El Desarrollo En Colombia

Artículo original

El desarrollo en Colombia:
historia de una hegemonía discursiva
Juan Carlos Restrepo Velásquez1
1

Comunicador social y periodista, Universidad Pontificia Bolivariana. Magíster en Ciencias Sociales con énfasis en
Gerencia del Desarrollo Social, Universidad de Antioquia. Master en Ciencias de la Educación con énfasis en Desarrollo,
Universidad Paris XII – Francia.Docente Facultad de Comunicación y periodismo, Corporación Universitaria Lasallista.
Concejal electo del Municipio de Itagüí 2004-2007

Correspondencia: Juan Carlos Restrepo Velásquez. e-mail: jurestrepo@lasallista.edu.co
Development in Colombia: history of a hegemonical speech.

Resumen

Abstract

Introducción: El presente texto hace parte de los hallazgos de la investigación ANÁLISISEXPLORATORIO
DEL CONCEPTO DE DESARROLLO CONTENIDO
EN LOS PLANES NACIONALES DE DESARROLLO
DE COLOMBIA. CONTINUIDADES Y FRACTURAS.
PERÍODO 1950 – 2000 que busca, desde lo teórico y
desde una línea exploratoria de análisis, la práctica histórica del concepto de desarrollo en Colombia contenida en sus Planes Nacionales o similares en la segunda
mitad del siglo XX. La investigación arrojó treshallazgos: la constante concepción del crecimiento económico como desarrollo; la presencia de fracturas y
discontinuidades en el discurso del desarrollo debido
a los enfoques imperantes del mismo y las prácticas
discursivas hegemónicas externas del desarrollo en Colombia. Es este último hallazgo el que se presenta con
el título: EL DESARROLLO EN COLOMBIA: HISTORIA DE UNA HEGEMONÍA DISCURSIVA.Materiales
y métodos: Este trabajo de investigación es de tipo
teórico y se aborda bajo los parámetros que plantea la
investigación cualitativa1 en ciencias sociales, permitiendo el establecimiento de un método científico para
abordar e interactuar con el objeto de investigación.
Para abordar esta investigación se establece como ruta
metodológica la que ofrece la investigación documental e históricaen el marco multiciclo de la investigación
cualitativa. 2 En ella, la hermenéutica (remitida al método hermenéutico-histórico) fue el enfoque
metodológico con el cual se acercó a la interpretación
de los textos y contextos señalados, con el aporte teórico del análisis de contenido. Mediante matrices de
análisis se infieren elementos comunes que desde la
exploración se han llamado hallazgos yque posteriormente se documentan y se evidencian. Resultados y
principales conclusiones: Desde el discurso de los
planes nacionales de desarrollo se han creado efectos
de verdad y realidad y en ello ha habido un control de
la palabra que al fin y al cabo es quien propicia, en este
caso, la hegemonía del discurso. Discursos que se
han consolidado desde la profesionalización y lainstitucionalización del desarrollo.

Introduction: The following text is a part of the finds of
the research “EXPLORATORY ANALYSIS OF THE
CONCEPT OF DEVELOPMENT INCLUDED IN THE
COLOMBIAN DEVELOPMENT PLANS. CONTINUITIES AND FRACTURES. PERIOD 1950-2000”,which
tries to establish, theoretically and from an exploratory
analysis line, the historical practice of the concept of
development in Colombia,according to the concept of
development that appears in its National Development
Plans and in similar documents during the second half
of the XX Century. This research produced three finds:
First, the constant conception of economical growth as
the only idea of development. Second, evident fractures and discontinuities in the development speech, due
to the imperant focuses about the topic and,third, the
foreign speech practices in Colombia’s development.
This latter find is the one presented with the title: COLOMBIAN DEVELOPMENT: HISTORY OF A HEGEMONICAL SPEECH. Materials and Methods: This research work is theoretical and is made under qualitative
research parameters, allowing us to establish a scientific
method to have an adequate approach to the research
object and interact...