El Desarrollo Histórico De La Ciencia Política
Páginas: 196 (48773 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2012
EL DESARROLLO HISTÓRICO DE LA CIENCIA POLITICA *
Autor: Carlos Flores Palacios Economista, investigador de las ciencias sociales y profesor del curso de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de San Carlos de Guatemala. (QEPD)
Como un atributo a su memoria y un agradecimiento por su dedicación a la investigación social y a la docencia universitaria.
* Tomadode la edición original por la Coordinación del curso de Ciencia Política, con fines
exclusivamente didácticos y sin ánimo de lucro, para su desarrollo como parte de los temas del curso referido, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, junio de 2011.
No se permite la reproducción de este documento con ánimos de lucro.
1
INDICE Laperiodización 1. Etapa Antigua A. Platón (427-347 a.c.) B. Aristóteles (384-322 a.c.) 2. Etapa medieval A. El orden medieval B. Teorías políticas 3. Etapa Moderna 3.1 Época de la desintegración del feudalismo en los siglos XV Y XVI A. Hechos económicos y políticos más importantes B. Teorías políticas Nicolás Maquiavelo (1469 – 1527) Juan Bodin (1530-1596) 3.2 Epoca de las revoluciones burguesas enlos siglos XVII Y XVIII A. Carlos Lis Montesquieu (1689-1755) B. El Materialismo Francés del siglo XVIII 4. Etapa Contemporánea 4.1 Evolución del capitalismo hasta mediados del siglo XIX A. Augusto Comte (1738-1857) B. Alexis de Tocqueville (1804 – 1859) 4.2 Nacimiento del Marxismo (sus fuentes y sus aportes) A. La filosofía Clásica Alemana Georg Wilhelm F. Hegel (1770-1831) Ludwig Feuerbach(1804-1872) B. La Economía Política Clásica Inglesa C. El Socialismo Utópico Francés D. Aportes de Marx al desarrollo de la teoría política 4.3 El Leninismo A. Su teoría sobre El Imperialismo B. Su teoría sobre la Revolución Proletaria y la Dictadura del Proletariado 4.4 Desarrollo del Marxismo A. La Teoría Política de Marx A. El Socialismo de 1870 a fines del siglo XX y principios del siglo XXI B.1De 1870 A 1914 B.2 El siglo XX B.3 El siglo XXI
Pag. 3 4 5
9 11 16 18 18 18 21 22 27 30 31 35 38 38 39 47 48 50 51 54 57 59 62 63 65 66 70 73 79 79 80 82
2
La periodización
Maurice Duverger divide el desarrollo histórico de la ciencia política en dos períodos: la prehistoria y la historia de la Ciencia Política. La primera, según él, se extiende desde los orígenes de la humanidadhasta final del siglo XIX y calificarla de prehistoria no es un juicio de valor, porque, aunque algunas de sus obras son de primer orden, no se estudiaba objetivamente el poder, los problemas políticos “eran” estudiados desde el punto de vista moral (se trata de justificar una forma de poder, considerada “buena” y vilipendiar otra, considerada “mala”) y sólo algunos hombres excepcionales, segúnél, descartan el método deductivo, que partía de juicios a priori, para inclinarse por la observación de los hechos. Aristóteles, Maquiavelo, Bodín y Montesquieu son para Duverger los cuatro grandes de la prehistoria y entre los autores que hacen salir a la Ciencia Política de su prehistoria están Augusto Comte, Alexis de Tocqueville y K. Marx. Por lo tanto, no sólo su enfoque es positivista y élmismo no deja de emplear juicios de valor sino le hizo falta una observación histórica, pues a pesar de su desarrollo, en el marxismo posterior al de Marx, uno de sus rasgos más importantes fue la adopción del fanatismo y del dogmatismo (voluntarismo), en mayor o menor grado, en todas sus tendencias y lo cual puede comprobarse en los fracasos que ha tenido que padecer el movimiento obrero y por locual consideramos realizada una extensión de la prehistoria dentro de la historia. Siguiendo la división de Duverger, desde nuestro punto de vista, la historia de la Ciencia Política parte del aparecimiento del marxismo, a mediados del siglo XIX, debido a que anteriormente predominaba el idealismo en el estudio de los fenómenos sociales y las teorías burguesas, al igual que ahora, ocultaban y...
Autor: Carlos Flores Palacios Economista, investigador de las ciencias sociales y profesor del curso de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de San Carlos de Guatemala. (QEPD)
Como un atributo a su memoria y un agradecimiento por su dedicación a la investigación social y a la docencia universitaria.
* Tomadode la edición original por la Coordinación del curso de Ciencia Política, con fines
exclusivamente didácticos y sin ánimo de lucro, para su desarrollo como parte de los temas del curso referido, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, junio de 2011.
No se permite la reproducción de este documento con ánimos de lucro.
1
INDICE Laperiodización 1. Etapa Antigua A. Platón (427-347 a.c.) B. Aristóteles (384-322 a.c.) 2. Etapa medieval A. El orden medieval B. Teorías políticas 3. Etapa Moderna 3.1 Época de la desintegración del feudalismo en los siglos XV Y XVI A. Hechos económicos y políticos más importantes B. Teorías políticas Nicolás Maquiavelo (1469 – 1527) Juan Bodin (1530-1596) 3.2 Epoca de las revoluciones burguesas enlos siglos XVII Y XVIII A. Carlos Lis Montesquieu (1689-1755) B. El Materialismo Francés del siglo XVIII 4. Etapa Contemporánea 4.1 Evolución del capitalismo hasta mediados del siglo XIX A. Augusto Comte (1738-1857) B. Alexis de Tocqueville (1804 – 1859) 4.2 Nacimiento del Marxismo (sus fuentes y sus aportes) A. La filosofía Clásica Alemana Georg Wilhelm F. Hegel (1770-1831) Ludwig Feuerbach(1804-1872) B. La Economía Política Clásica Inglesa C. El Socialismo Utópico Francés D. Aportes de Marx al desarrollo de la teoría política 4.3 El Leninismo A. Su teoría sobre El Imperialismo B. Su teoría sobre la Revolución Proletaria y la Dictadura del Proletariado 4.4 Desarrollo del Marxismo A. La Teoría Política de Marx A. El Socialismo de 1870 a fines del siglo XX y principios del siglo XXI B.1De 1870 A 1914 B.2 El siglo XX B.3 El siglo XXI
Pag. 3 4 5
9 11 16 18 18 18 21 22 27 30 31 35 38 38 39 47 48 50 51 54 57 59 62 63 65 66 70 73 79 79 80 82
2
La periodización
Maurice Duverger divide el desarrollo histórico de la ciencia política en dos períodos: la prehistoria y la historia de la Ciencia Política. La primera, según él, se extiende desde los orígenes de la humanidadhasta final del siglo XIX y calificarla de prehistoria no es un juicio de valor, porque, aunque algunas de sus obras son de primer orden, no se estudiaba objetivamente el poder, los problemas políticos “eran” estudiados desde el punto de vista moral (se trata de justificar una forma de poder, considerada “buena” y vilipendiar otra, considerada “mala”) y sólo algunos hombres excepcionales, segúnél, descartan el método deductivo, que partía de juicios a priori, para inclinarse por la observación de los hechos. Aristóteles, Maquiavelo, Bodín y Montesquieu son para Duverger los cuatro grandes de la prehistoria y entre los autores que hacen salir a la Ciencia Política de su prehistoria están Augusto Comte, Alexis de Tocqueville y K. Marx. Por lo tanto, no sólo su enfoque es positivista y élmismo no deja de emplear juicios de valor sino le hizo falta una observación histórica, pues a pesar de su desarrollo, en el marxismo posterior al de Marx, uno de sus rasgos más importantes fue la adopción del fanatismo y del dogmatismo (voluntarismo), en mayor o menor grado, en todas sus tendencias y lo cual puede comprobarse en los fracasos que ha tenido que padecer el movimiento obrero y por locual consideramos realizada una extensión de la prehistoria dentro de la historia. Siguiendo la división de Duverger, desde nuestro punto de vista, la historia de la Ciencia Política parte del aparecimiento del marxismo, a mediados del siglo XIX, debido a que anteriormente predominaba el idealismo en el estudio de los fenómenos sociales y las teorías burguesas, al igual que ahora, ocultaban y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.