El Desarrollo Regional Debe Tocar Los Problemas De Fondo

EL PATRON DE COMPETENCIA DENTRO DE UNA INDUSTRIA
En el presente texto se considera el problema de los costos, los precios y los márgenes de beneficio de una industria en conjunto. En esta primera parte de la lectura nos ocuparemos principalmente de la industria en la cual las empresas marginales son “pequeñas” y en la que hay un número suficiente de esas empresas pequeñas, como para que sucontribución al producto total de la industria sea algo más que una proporción desdeñable.
El problema se complica debido a que no hay un precio uniforme en la industria que corresponde al costo del productor marginal. Más bien se trata de una estructura de precios, de acuerdo con las diferentes calidades y tipos de producto, por lo tanto los márgenes de beneficios de las empresas pueden cobrardistintos precios por lo que las empresas intramarginales no será determinado solamente por su ventaja en el costo diferencial sino también por otros factores.
Se dice que la economía de producción en gran escala, o hablando mas en general debido a la adopción de una innovación que reduce los costos, hay empresas que obtienen márgenes de beneficio bruto y neto mayores que los obtenidos por lasempresas marginales es frecuente que muestren una tendencia natural a realizar expansiones en relación con las otras empresas.
Ahora tenemos que considerar el caso especial que se presenta cuando la acumulación interna de las empresas grandes excede de cierto nivel crítico. La causa de ese aumento puede ser la adopción de nuevos métodos técnicos que reducen los costos y elevan los márgenes debeneficios de esas empresas grandes ya que no pueden ser adoptadas por todas esas empresas.
En realidad viendo desde otro punto de vista habrá muchas industrias en las que los productores marginales, con los costos más altos, obtengan beneficios “anormales”. Esa situación parece muy posible cuando los productores marginales operen a cierta escala que requiere determinada clase de equipos de capital,lo que obliga a cada uno de ellos a tener un capital considerable, mas del requerido por las que llamamos “empresas pequeñas”.

Las empresas marginales siempre podrán contrarrestar los efectos de un descenso del precio de parte de las empresas progresistas, por medio de una baja absoluta de su precio, entonces la diferencia absoluta entre los precios de los dos grupos de empresas será la mismaque antes, por lo tanto, la baja del precio de las empresas progresistas tendrá que ser mayor que el margen de beneficio neto de las empresas marginales, con el objeto de que las empresas marginales no tengan posibilidad de nulificar los esfuerzos.
Además, como las empresas marginales de nuestro caso no son pequeñas, tenemos que recordar que es frecuente que posean una cierta cantidad deresistencia financiera y en consecuencia mayor capacidad de supervivencia que la que tendrían las empresas pequeñas, por lo tanto seria considerable el esfuerzo para vender requerido y a menos que las reducciones de costos logradas por las empresas “progresistas” sean muy grandes el proceso de expulsión de las marginales implicara en la industria una considerable reducción de los márgenes y la tasa debeneficio.
En este caso los beneficios normales no solo serán característicos de las empresas pequeñas, sino que pueden verse en la misma situación las empresas marginales de cualquier industria, si la presión de la competencia es lo bastante fuerte, sin embargo, es claro que en el caso de que las empresas marginales sean un poco grandes se lleva más tiempo y que las ventajas diferenciales del costofavorecen a las empresas progresistas.
Esto se puede observar con claridad en las industrias oligopolistas en donde cada uno de los pocos productores contribuye al mercado con una porción considerable del total. Carece de importaciones que a su lado exista un cierto número de empresas pequeñas, las tasas de beneficio de las empresas grandes serán “anormales” y con frecuencia tendrán poca...