El Desarrollo Y Conflictos De La Ciencia En Nuestro País

Universidad Autónoma del Estado de México

Facultad de humanidades

Lic. Filosofía

Historia de la Ciencia Moderna y Contemporánea

Omar Morelos Ángeles

El desarrollo y conflictos de la ciencia en nuestro país

Introducción
En el siguiente trabajo intentare dar un panorama muy superficial de lo que es y ha estado siendo el desarrollo gradual de lo que es la ciencia, así comolos conflictos que esta ha enfrentado para salir a flote y me refiero específicamente en lo que es México.
Es de cierta forma difícil centrarnos en un principio de lo que fue o de cual fue el comienzo de la ciencia en México, puesto que es conocido que en México o en lo que fue el territorio mexicano y latinoamericano, ya se tenían estudios que hacían lo que hoy hace la ciencia, que es dar unaexplicación de la naturaleza para acondicionar el entorno a nuestra conveniencia. Es por eso que solo me centrare en el periodo que según mi consideración es cuando la ciencia empieza a desarrollarse, a crecer ya que por ejemplo en los siglos como el XIX, XVIII, etc., fueron los siglos en los cuales la ciencia se introdujo y también cuando se crearon varias de las ciencia que existen hasta ahora,es por eso que creo que después de eso, ya que la ciencia estaba establecida ya empezó a evolucionar.
También tomare un enfoque que creo es importante para lo que es la filosofía, que es el campo de las ciencias sociales, pienso que es importante puesto que estas son las que de cierto modo tomo una poco el trabajo que venia haciendo la filosofía en el aspecto de lo que es un el comportamientohumano.

Estado actual de la ciencia
Para empezar con la historia creo que seria prudente dar un pequeño panorama de lo que es la ciencia actualmente y de ese modo mas adelante retroceder para ser un poco más puntales y entender del cual seria la posibilidad de que la ciencia se encuentre un tanto rezagada hoy en día.
La ciencia que podríamos considerar como moderna, aquí en México se encuentraun tanto rezagada debido a varios factores, podríamos enumerar una cantidad grande de ellos pero en este caso solo hablaremos de los que según mi consideración podría ser los relevantes.
Uno de los factores que seria responsable del estado en el que se encuentra la ciencia en México, es la falta de interés por parte de la clase mediática, como lo “…la separación entre los mundos de loscientíficos y de los políticos, la falta de objetivos comunes, la definición del papel y la responsabilidad del científico en nuestra sociedad y el establecimiento de vías adecuadas para que el científico colabore con el desarrollo del país” esto pone en evidencia que el interés por la clase política hacia la ciencia es irrelevante, debido a que México a pesar de las capacidades eficientes de lo científicosmexicanos, a México nunca se le considero una potencia haciendo ciencia, aunque si tuvo sus destellos nunca se le dio seguimiento.
Otro factor que también es muy importante, es el factor social y esa dependencia que México tiene con los Estados Unidos de América “...algunos de los factores históricos que me parecen importantes para explicar las características del actual sistemaciencia-sociedad en México. Estos son: 1) Dependencia intelectual de la ciencia en los Estados Unidos; 2) Falta de apoyo, interés y estimulo por parte de la iniciativa privada, y 3)falta de interés por parte de las autoridades oficiales”, esto viene a resumir y reafirmar nuevamente de la falta de interés de hacer ciencia por parte de los que tienen el control de país.

El campo de las ciencias sociales
Enel ámbito de las ciencias sociales rápidamente podemos decir que el problema principal es evidente, con el que tiene problemas por su catalogación de ciencia y este es el de su poca veracidad de la experimentación.
Las ciencias sociales son, en conjunto, las disciplinas mas recientes e imperfectas; e incluso, en algunos casos, es difícil considerarlas como ciencias en su forma actual. Es mas,...