el diablo de los numeros

SERENDIPIA
Ensayos sobre ciencia, medicina y otros sueños
Autor: Pérez Tamayo Ruy
El autor comienza el libro preguntándose; ¿Qué es la ciencia? Por lo tanto busca significado en el Diccionario de la Real Academia Española, no queda muy convencido. Con lo cual empieza a mandar cartas con seudónimo, con el propósito de conocer el significado popular del termino Ciencia.
Lo anterior también lohizo con el motivo de resolver el cuestionamiento: ¿lo que realiza el medico está relacionado con lo que realiza el científico?
Las conclusiones
El trabajo científico consta claramente de dos partes: la primera es la imaginativa o intuitiva. La segunda es objetiva y rigurosa. Utiliza el método experimental, se ajusta a la realidad.
La meta del científico es el conocimiento, mientras que lameta del médico es la salud.
La ciencia y la medicina comparten ciertas en cuanto al método que utilizan, difieren de manera importante en el fin que persiguen. Para el científico es teórico- general y para el medico es practico-individual.
En la segunda parte se pregunta si la medicina es un arte.
El artista persigue la expresión de una emoción estética, mientras que el sabio intenta conocer laverdad de las cosas.
El científico y el artista comparten en su actividad la imaginación, ambos se proyectan como individuos en su trabajo creativo, pero difieren en la meta que persiguen, para el científico es el conocimiento y para el artista la emoción estética.

2. CIENCIA Y RELIGION
En su pequeña introducción nos habla de la ley de kiko´s
“El número de milagros adjudicados a un santoparticular (sea budista, judío, azteca o marxista) disminuye en forma inversamente proporcional al grado de educación de individuo o grupo humano que lo acepta como santa patrón.
La ciencia opera en el mundo de la casualidad, la religión acepta la existencia de las excepciones (acontecimientos que ocurren a pesar de las reglas del juego de la Naturaleza.)
3. GUIDO MAJNO Y SU LIBRO “ THE HEALINGHAND. MAN AND WOUND IN THE ANCIENT WORDL”
También nos habla de su amigo el Doctor Guido Majno el cual nació en Milán Italia, que se graduo de médico en la Universidad de Milán en 1947. Durante 7 años fue profesor Asociado de la Patología en la escuela de medicina de la universidad de Harvard en Boston. Y durante 5 años fue profesor de patología en la Facultad de Medicina de la Universidad deGinebra, Suiza. A escrito cientos de artículos científicos.
En colaboración con G. Palade, demostró que la separación de las uniones intercelulares de las células y células endoteliales de las vénulas es el mecanismo principal del aumento en la permeabilidad en la inflamación aguda; en el mismo campo, Guido a demostrado en la células endoteliales se contraen como respuesta a varios mediadoresquímicos cuyo efecto es aumentar la permeabilidad del lecho vascular periférico.
En su libro menciona la historia de la medicina, el segundo lugar es de aventuras y el tercero de tratado de arte antiguo.
Guido se dio cuenta que los famosos cuatro puntos cardinales de la inflamación, reitera que Galeno no tuvo nada que ver, el verdadero autor fue Rudolf Virchow de esto se dio cuenta por “puroaccidente” al leer cellularpathologie.

4. PROBLEMAS DEL ENFERMO CRÓNICO Y DEL ENFERMO DESAHUCIADO
Las enfermedades se dividen en agudas, subagudas y crónicas. Loa agudos duran días, subagudos semanas y crónicas meses o años.
La historia natural de la enfermedad se refiere a todas las característica que muestra una enfermedad durante su evolución, desde la etapa preclínica hasta el fin e susmanifestaciones.
Una enfermedad aguda es de poca duración debido a los mecanismos de agresión y defensa que se ponen en juego al ocurrir el desequilibrio de la homeostasis. El uso oportuno de antibióticos a transformado en agudo a padecimientos crónicos.
Los factores que determinan que un padecimiento sea de larga duración son la historia natural y la eficiencia de nuestros medicamentos.
La medicina...