El Diablo Predicador - Una obra maestra de Luis de Belmonte - RESUMEN
Páginas: 4 (915 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2014
EL DIABLO PREDICADOR: Una obra maestra de Luis de Belmonte
(BLU: Fray Diablo… VERDE: El Diablo Predicador… ARANCIONE: Personajes y Métrica)
Como es sabido, a Lope de Vega se han atribuido muchasobras teatrales que eran de otros autores,
como la comedia “El sastre del Campillo”, después rescatada para Luis de Belmonte o, caso similar,
“El diablo predicador” (EDP) que ha acabado editándosecomo “Fray Diablo” (FD).
Existe también un tercer texto, refundición del segundo (EDP), a obra de Francesco Malaspina que
pero parece ser inferior a los dos precedentes.
En cuanto al segundo texto,EDP, escrito por Luis de Belmonte, fue editado varias veces a lo largo
(durante) el siglo XVII y traducido al italiano (por Pietro Monti) y al francés (por Léo Rouanet).
El primero, FD, es unmanuscrito, escrito por Cotarello para el “Tomo II” de las “Obras de Lope
de Vega”. Cotarello dijo que habían conjeturas de las interpolaciones (hechas por Adolf Scheffer y
Léo Rouanet): Esta ha sido unaargucia clásica para seguir defendiendo la atribución a Lope de Vega,
contra a los argumentos que buscaban a otro/s autor/es.
Según Paz y Meliá, como se lee en su catálogo, en el manuscrito FD haytres letras diferentes:
1) La letra de Anunzibay, el copista, donde se da el título único “El Diablo predicador”.
2) Una segunda letra que añade por encima del título “Fray Diablo”.
3) Una tercera,presumiblemente de Paz y Meliá, que nos informa “Fray Diablo es letra de Rojas”
con que quiere decir que Francisco de Rojas ha añadido algo (y no que es suya la obra).
Además ha sido una obra muyconocida porque fue prohibida por la Inquisición y por el gobierno
absolutista, llamado de los diez años, de Fernando VII. Como dice José de Larra, “es tan popular
que todo el mundo conoce suargumento y tuvo el honor de haber sido prohibida por la censura”.
La obra es una mezcla entre comedia de santos y drama pasional: De facto, combina las peripecias
del Diablo (que ingresa en un convento...
(BLU: Fray Diablo… VERDE: El Diablo Predicador… ARANCIONE: Personajes y Métrica)
Como es sabido, a Lope de Vega se han atribuido muchasobras teatrales que eran de otros autores,
como la comedia “El sastre del Campillo”, después rescatada para Luis de Belmonte o, caso similar,
“El diablo predicador” (EDP) que ha acabado editándosecomo “Fray Diablo” (FD).
Existe también un tercer texto, refundición del segundo (EDP), a obra de Francesco Malaspina que
pero parece ser inferior a los dos precedentes.
En cuanto al segundo texto,EDP, escrito por Luis de Belmonte, fue editado varias veces a lo largo
(durante) el siglo XVII y traducido al italiano (por Pietro Monti) y al francés (por Léo Rouanet).
El primero, FD, es unmanuscrito, escrito por Cotarello para el “Tomo II” de las “Obras de Lope
de Vega”. Cotarello dijo que habían conjeturas de las interpolaciones (hechas por Adolf Scheffer y
Léo Rouanet): Esta ha sido unaargucia clásica para seguir defendiendo la atribución a Lope de Vega,
contra a los argumentos que buscaban a otro/s autor/es.
Según Paz y Meliá, como se lee en su catálogo, en el manuscrito FD haytres letras diferentes:
1) La letra de Anunzibay, el copista, donde se da el título único “El Diablo predicador”.
2) Una segunda letra que añade por encima del título “Fray Diablo”.
3) Una tercera,presumiblemente de Paz y Meliá, que nos informa “Fray Diablo es letra de Rojas”
con que quiere decir que Francisco de Rojas ha añadido algo (y no que es suya la obra).
Además ha sido una obra muyconocida porque fue prohibida por la Inquisición y por el gobierno
absolutista, llamado de los diez años, de Fernando VII. Como dice José de Larra, “es tan popular
que todo el mundo conoce suargumento y tuvo el honor de haber sido prohibida por la censura”.
La obra es una mezcla entre comedia de santos y drama pasional: De facto, combina las peripecias
del Diablo (que ingresa en un convento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.