El Diario Ilustrado Modernidad Y Ensonacion Identitaria

N°14 año 2003

El Diario Ilustrado: modernidad y ensoñación identitaria
Por Carlos Ossandón
“...la forma es lo que primeramente toca a las muchedumbres”
Rubén Darío
Prefacio a Cantos de vida y esperanza (1905)

1. En la medida que nos internamos en el espacio periodístico chileno de la segunda mitad del
siglo XIX e inicios del XX, se va haciendo ostensible el peso que adquieren unos principiosformales o unas lógicas de distribución de la información que se imponen por encima de las
prerrogativas de los “autores” y de sus “estilos”2. Se trata, más globalmente dicho, de la
constitución en ese período de un sistema de comunicación social que ya es posible reconocer
como moderno. En otro trabajo, hemos señalado que este sistema, que se confunde con lo
que clásicamente se denomina periodismoliberal, si bien da cuenta de fuerzas sociales y
políticas distintas y en competencia, ya no es mera superficie de proyección de dichas
fuerzas. Sin desconocer su relación con los grandes poderes y también con los más pequeños
emergentes, pero más allá de un carácter puramente instrumental o “simbiótico”, este
sistema es tal precisamente porque construye artefactos y “significaciones” propias. Elcarácter no puramente “diluido” o más “autónomo” es pues su específica novedad, en
contraste, claro está, con anteriores paisajes comunicacionales. El desarrollo de la “empresa”
periodística moderna y de unas estrategias periodísticas más conscientes de sí, de un mercado
noticioso y de bienes simbólicos que puede imponer sus propios ritmos y demandas, el mayor
espacio y peso que toma el avisaje ylas transacciones comerciales, la ampliación y
diversificación de medios y formatos, la inicial consolidación de narrativas estandarizadas o
de géneros propiamente periodísticos y de profesionales de la prensa, el desarrollo de
intereses y gustos nuevos y de un público lector más numeroso, diversificado y anónimo, así
como la circulación de distintas identidades y perspectivas políticas, sonalgunos de los
nuevos factores que caracterizan al sistema comunicacional en formación3.
Lo que queremos decir, más particularmente, es que las publicaciones periodísticas que
“marcan” este período instalan todo un juego de lenguajes y secciones, de saberes y géneros,
que las transforman en unas instancias de enunciación cuya articulación tiene que ver más
con dimensiones estratégicas ocomunicacionales que con “autorías”, rúbricas individuales o
“desvíos” subjetivos. Es el propio espaciamiento periodístico o su relevancia comunicativa,
más que los enunciados mismos o la inscripción de unas “firmas”, los que determinan las
singularidades de estos aparatos. Por otra parte, las dispersiones, cortes o heterogeneidades
de los textos periódicos, la existencia de escrituras sectoriales o regionales,la selección y
distribución del material, así como su forma global o “gestalt”, tienen ahora una centralidad
capaz de desplazar como tendencia predominante unos textos articulados a partir de otros
principios, visibles en la primera mitad del XIX en Chile: la “barricada” o el parapeto político,
puramente instrumental, carente de peso periodístico propio (v.gr. El Hambriento y El Canalla
de ladécada de 1820); la doctrina o el imperativo de dilucidación ideológica (v.gr. La Revista
Católica fundada en 1843); la proclama o el llamamiento (v.gr. La Asamblea Constituyente de
1858); la necesidad de establecer puentes con los países “adelantados”, de divulgar
conocimientos o de “poner al día” (v.gr. El Museo de Ambas Américas editado en Valparaíso
desde 1842); la colaboración en la fundación delEstado-nación o en la instalación de bases
jurídico-culturales (v.gr. El Araucano animado por Andrés Bello desde 1830), entre otros
principios. Ahora, en cambio (a principios del XX principalmente), se observan unos
dispositivos que ofrecen unos “perfiles” o unas identidades móviles, no igualables a otras
identidades, y que no pueden ser concebidos como espacios inertes, meros reflejos de...