El dictamen de Expertos

I. INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación constituye una investigación bibliográfica y análisis, relacionados al tema del Dictamen de Expertos, en el marco de las actividades extra aula del curso de Derecho Procesal Civil I, correspondiente al séptimo ciclo de la carrera de Abogado y Notario, de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro Universitario deQuiché.
El dictamen de expertos es la prueba suministrada mediante terceros a encargo judicial, basada en conocimientos científicos, prácticos o artísticos para deducciones de hechos que sean sometidos al proceso.
Es indispensable ponderar la importancia del dictamen de expertos en el proceso civil y mercantil, debido a que el mismo es constitutivo del medio de mayor objetividad para solucionareficazmente los hechos controvertidos.
El peritaje o prueba de peritos o expertos como también se le llama, es aquel tendiente a la ilustración del criterio que tenga el juzgador, cuando para el mejor conocimiento de un determinado hecho, persona u objeto, se requiera contar con conocimientos especializados en un arte, oficio o ciencia para la efectiva y pronta resolución de hechos encontroversia.
Mediante el proceso de investigación y análisis, se logró establecer los elementos doctrinarios y legales que fundamentan la implementación y mecanismo procedimental del Dictamen de Expertos, por parte de los órganos jurídicos competentes, a nivel del proceso civil guatemalteco.
Considero que se lograron los objetivos planteados por la cátedra, al realizar un análisis que nos permitemejorar nuestros conocimientos acerca de tan importante tema dentro del Derecho Procesal Civil, a través de la integración doctrinaria y legal.











II. OBJETIVOS


1. Definir que es un Experto o Perito

2. Diferenciar entre Testigo y Perito

3. Conocer las causas de recusación de los expertos

4. Aplicar el procedimiento para la integración de la prueba de expertos5. Analizar su fuerza probatoria



















III. MARCO TEORICO
Dictamen de Expertos
La Abogada Eleonora García (VI.1.3), en su trabajo de tesis, afirma que la prueba pericial, surge del dictamen de peritos, es decir, personas llamadas a informar ante un órgano jurisdiccional por razón de sus conocimientos especiales. Para este efecto, cada parte debe designar unexperto y el juez un tercero para el caso de discordia, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el nombramiento de un solo experto.
En su integración referencial, también establece que los expertos tienen cinco días, contados a partir de ser notificados, para aceptar o no el cargo para el que han sido nombrados. El dictamen brindado por estos especialistas, no obliga al juzgador a tomarla comoveraz, sino que el juez debe formar su convicción, es decir, valorar la prueba, de acuerdo a lo que el dictamen provoca en él.
Fundamentación legal: artículos 128 numeral tercero, 164 al 171 del Código Procesal Civil y Mercantil. (VI.2.1)

1. Definición
De acuerdo a Eduardo Couture (VI.1.2), “La prueba del dictamen de expertos es la comprobación de un hecho controvertido o la explicación de lascausas que lo originaron y los posibles efectos de estas. Es la comprobación realizada por una persona cuya experiencia y conocimientos técnicos le permiten una comprensión profunda y acertada sobre los hechos controvertidos, para luego realizar un informe el cual es presentado al juez para resolver de manera justa la solución al conflicto planteado”.
Es la prueba proporcionada por terceraspersonas no involucradas de manera directa en el juicio ordinario civil, sino que ha sido solicitada mediante un encargo judicial debido a conocimientos con los cuales cuentan los expertos, sea cual fuere el ámbito del acto solicitado. De los resultados obtenidos los expertos tienen que hacerlos del conocimiento del juez, realizando para el efecto las deducciones, opiniones y comprobaciones que...