El Dih Y Su Aplicacion En Colombia
Páginas: 84 (20832 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
EL DIH Y SU APLICACION EN COLOMBIA
CATALINA ROBLEDO RAMIREZ
CAROLINA SERRANO RINCON
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PUBLICO
SANTAFE DE BOGOTA D.C
1999
EL DIH Y SU APLICACION EN COLOMBIA
CATALINA ROBLEDO RAMIREZ
CAROLINA SERRANO RINCON
TRABAJO DE GRADO
Director
DOCTOR MARIO GOMEZ JIMENEZ
Abogado
PONTIFICIA UNIVERSIDADJAVERIANA
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PUBLICO
SANTAFE DE BOGOTA, D.C
1999
2
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
5
1.
ANTECEDENTES
9
1.1
Concepto, Origen y Desarrollo del Derecho Internacional
Humanitario, DIH
1.2
9
Relación entre el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, DIDH, y el Derecho Internacional Humanitario, DIH
1.3
12Diferencias entre el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, DIDH, y el Derecho Internacional Humanitario, DIH
14
1.4
El Derecho de Ginebra
19
2.
ARTICULO 3 COMUN A LOS CONVENIOS DE GINEBRA
Y A SUS PROTOCOLOS ADICIONALES
25
3.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL PROTOCOLO II
32
3.1
¿Qué es un Protocolo?
32
3.2
¿Qué es el Protocolo II?
32
3.3Contenido del Protocolo II
33
3.4
¿A qué hechos debe aplicarse el Protocolo II?
36
3.5
Casos en los cuales el Protocolo II no se aplica.
39
3.6
¿Quiénes son las personas protegidas por el Protocolo II?
40
3
3.7
¿Qué prohibiciones establece el Protocolo II?
3.8
¿Cómo afecta el Protocolo II las competencias del Estado
que lo aprueba?
40
41
3.9¿Quién tiene la obligación de aplicar el Protocolo II?
41
4.
STATUS DE BELIGERANCIA
43
4.1
Qué es, qué significa poseerlo, quién lo otorga, lo posee la guerrilla? 43
4.2
Qué busca la guerrilla al querer que se le reconozca como
una fuerza beligerante?
46
5.
APLICACIÓN DEL PROTOCOLO II Y SUS EFECTOS EN COLOMBIA
50
5.1
Las autoridades públicas y su posiciónfrente al DIH
50
5.2
Posición de los actores del conflicto frente al DIH
53
5.3
El DIH en la Constitución
58
5.4
Motivos por los cuales Colombia se adhirió al Protocolo II en 1994
62
5.5
Adhesión de Colombia al Protocolo II
69
5.6
Pros y contras de la aplicación del DIH en Colombia
76
5.6.1 Para la guerrilla
76
5.6.2 Para el Gobierno y lapoblación civil
78
5.7
79
Medidas adoptadas para sancionar las violaciones al DIH
5.7.1 Medidas adoptadas en Colombia: Reforma al Código Penal Militar
79
5.7.2 Medidas adoptadas a nivel internacional: Creación del Tribunal
Penal Internacional
87
CONCLUSIONES
92
BIBLIOGRAFÍA
94
4
INTRODUCCION
Vivimos una situación donde las ofensivas guerrilleras y losoperativos de las
Fuerzas Militares, más que frecuentes son comunes. Aunque el mejor camino
para alcanzar la paz sea el diálogo, mientras continúe esta guerra diaria y las
partes no lleguen a acuerdos, el Derecho de los Conflictos Armados será una
posible salida para disminuir los efectos de las hostilidades.
Este trabajo busca mostrar que tanto para el Gobierno Nacional como para las
FuerzasArmadas, y especialmente para la población civil resulta necesaria la
aplicación del Derecho Internacional Humanitario, como una forma de disminuir los
estragos de la guerra al imponer a las partes en conflicto obligaciones
humanitarias que sean compatibles con las necesidades de la guerra,
adicionalmente, su aplicación busca facilitar una salida negociada al conflicto. El
Derecho InternacionalHumanitario parte de la existencia de las guerras y de la
imposibilidad de evitarlas; además pretende que estas ocasionen los mínimos
daños a quienes no participan directamente o a las personas que habiendo
participado, ya no lo hacen.
5
Se pretende también con esta normatividad que no se vea a la otra parte como un
enemigo al cual se intenta eliminar, sino ver en ese enemigo y en...
CATALINA ROBLEDO RAMIREZ
CAROLINA SERRANO RINCON
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PUBLICO
SANTAFE DE BOGOTA D.C
1999
EL DIH Y SU APLICACION EN COLOMBIA
CATALINA ROBLEDO RAMIREZ
CAROLINA SERRANO RINCON
TRABAJO DE GRADO
Director
DOCTOR MARIO GOMEZ JIMENEZ
Abogado
PONTIFICIA UNIVERSIDADJAVERIANA
FACULTAD DE DERECHO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PUBLICO
SANTAFE DE BOGOTA, D.C
1999
2
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
5
1.
ANTECEDENTES
9
1.1
Concepto, Origen y Desarrollo del Derecho Internacional
Humanitario, DIH
1.2
9
Relación entre el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, DIDH, y el Derecho Internacional Humanitario, DIH
1.3
12Diferencias entre el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, DIDH, y el Derecho Internacional Humanitario, DIH
14
1.4
El Derecho de Ginebra
19
2.
ARTICULO 3 COMUN A LOS CONVENIOS DE GINEBRA
Y A SUS PROTOCOLOS ADICIONALES
25
3.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL PROTOCOLO II
32
3.1
¿Qué es un Protocolo?
32
3.2
¿Qué es el Protocolo II?
32
3.3Contenido del Protocolo II
33
3.4
¿A qué hechos debe aplicarse el Protocolo II?
36
3.5
Casos en los cuales el Protocolo II no se aplica.
39
3.6
¿Quiénes son las personas protegidas por el Protocolo II?
40
3
3.7
¿Qué prohibiciones establece el Protocolo II?
3.8
¿Cómo afecta el Protocolo II las competencias del Estado
que lo aprueba?
40
41
3.9¿Quién tiene la obligación de aplicar el Protocolo II?
41
4.
STATUS DE BELIGERANCIA
43
4.1
Qué es, qué significa poseerlo, quién lo otorga, lo posee la guerrilla? 43
4.2
Qué busca la guerrilla al querer que se le reconozca como
una fuerza beligerante?
46
5.
APLICACIÓN DEL PROTOCOLO II Y SUS EFECTOS EN COLOMBIA
50
5.1
Las autoridades públicas y su posiciónfrente al DIH
50
5.2
Posición de los actores del conflicto frente al DIH
53
5.3
El DIH en la Constitución
58
5.4
Motivos por los cuales Colombia se adhirió al Protocolo II en 1994
62
5.5
Adhesión de Colombia al Protocolo II
69
5.6
Pros y contras de la aplicación del DIH en Colombia
76
5.6.1 Para la guerrilla
76
5.6.2 Para el Gobierno y lapoblación civil
78
5.7
79
Medidas adoptadas para sancionar las violaciones al DIH
5.7.1 Medidas adoptadas en Colombia: Reforma al Código Penal Militar
79
5.7.2 Medidas adoptadas a nivel internacional: Creación del Tribunal
Penal Internacional
87
CONCLUSIONES
92
BIBLIOGRAFÍA
94
4
INTRODUCCION
Vivimos una situación donde las ofensivas guerrilleras y losoperativos de las
Fuerzas Militares, más que frecuentes son comunes. Aunque el mejor camino
para alcanzar la paz sea el diálogo, mientras continúe esta guerra diaria y las
partes no lleguen a acuerdos, el Derecho de los Conflictos Armados será una
posible salida para disminuir los efectos de las hostilidades.
Este trabajo busca mostrar que tanto para el Gobierno Nacional como para las
FuerzasArmadas, y especialmente para la población civil resulta necesaria la
aplicación del Derecho Internacional Humanitario, como una forma de disminuir los
estragos de la guerra al imponer a las partes en conflicto obligaciones
humanitarias que sean compatibles con las necesidades de la guerra,
adicionalmente, su aplicación busca facilitar una salida negociada al conflicto. El
Derecho InternacionalHumanitario parte de la existencia de las guerras y de la
imposibilidad de evitarlas; además pretende que estas ocasionen los mínimos
daños a quienes no participan directamente o a las personas que habiendo
participado, ya no lo hacen.
5
Se pretende también con esta normatividad que no se vea a la otra parte como un
enemigo al cual se intenta eliminar, sino ver en ese enemigo y en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.