EL DILEMA DE DOS PENSADORES
Antes de presentar las ideas que representan cada uno de los pensadores, se debe tener claro la época a la que pertenecen para tratar de entender su forma de pensar. Elperiodo histórico conocido como “presocrático” es un periodo el cual comienza con tales de Mileto, hasta los últimos pensamientos no influidos por el filósofo Sócrates, por tal motivo se conoce comopensadores presocráticos, por el existir antes de Sócrates.
Como ya se mencionó, en esta etapa filosófica se pueden encontrar dos filósofos cuyas teorías sobre la realidad discrepan un poco entre sí.Tales pensadores son Heráclito y Parménides.
Heráclito, perteneciente al pueblo de Jonia, filosofaba que una persona u objeto no podía quedarse quieto, o en otras palabras que todo estaba en unmovimiento constante así que nunca se estaba en el mismo lugar 2 veces.
Este filósofo el cual es representado con el ejemplo del rio donde “una persona nunca entrara a un rio dos veces ya que el rioesta siempre en constante movimiento”, creía que el único camino para hallar la verdad era a través de la razón.
Casi paralelamente, al otro extremo de Grecia, en la magna Grecia el filósofo Parménidesal principio acepta la teoría de Heráclito sobre la razón pero posteriormente crea su propia teoría que rechaza por completo la de Heráclito.
Según su teoría, lo que verdaderamente existe esta másallá de lo físico o de lo inmutable, a lo cual se le conoce como el ser. Parménides dice que la razón nos obliga a admitir como verdadero y únicamente lo inmutable y por tal motivo no hay lugar para elcambio o movimiento.
En lo que se refiere al conocimiento sensorial, Parménides menciona que se debe buscar entidades permanentes, absolutas e inmutables. Ideas con las cuales Heráclito estaba entotal desacuerdo.
Finalmente, Analizando cada una de las teorías presentadas por cada uno de los pensadores ,en mi opinión la teoría de Heráclito es más valida que la de Parménides dado a que una...
Regístrate para leer el documento completo.