El dilema de heinz
Páginas: 3 (587 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2011
El dilema de Heinz
Kohlberg presentaba dilemas morales para descubrir el estadio evolutivo de las personas. En la respuesta y en su argumentación se manifiesta claramente el estado de desarrollomoral. En este caso es el “dilema de Heinz”.
En Europa, una mujer se estaba muriendo por una clase especial de cáncer.
Existía una medicina que según los médicos podía salvarla.
Era una formaespecial de radio que un farmacéutico de la misma
ciudad había descubierto recientemente.
Era caro hacer la medicina, pero el farmacéutico
aumentaba cinco veces lo que a él le había costado. Pagaba 400 dólares por el radio y cobraba 2000 dólares por una pequeña cantidad de la medicina. Heinz, el marido de la mujer enferma recurrió a todo el mundo
para conseguir el dinero que le hacíafalta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares,
es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que
le vendiese el medicamento más barato o le permitiesepagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento
y quiero sacar dinero de ello.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en elalmacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer
1. Identificación del dilema moral y la razón.
El dilema es que si Heinz ¿Debe o no debe robar la medicina? y si ¿Tiene Heinzel deber de robar la medicación? La razón es porque es su esposa quien se encuentra enferma.
2. Identificación de los valores en el dilema.
Se encuentran varios valores y así mismo seconfrontan por parte de los dos personajes, estos son: igualdad, derecho a la vida, a la salud, a la propiedad privada, también al cumplimiento de las leyes.
3. Identificación de las alternativasdel propio dilema.
• No robar la medicina y dejar que la esposa de Heinz se muera.
• Robar la medicina e ir en contra de la ley para salvar a su esposa, incluso si va a la...
Kohlberg presentaba dilemas morales para descubrir el estadio evolutivo de las personas. En la respuesta y en su argumentación se manifiesta claramente el estado de desarrollomoral. En este caso es el “dilema de Heinz”.
En Europa, una mujer se estaba muriendo por una clase especial de cáncer.
Existía una medicina que según los médicos podía salvarla.
Era una formaespecial de radio que un farmacéutico de la misma
ciudad había descubierto recientemente.
Era caro hacer la medicina, pero el farmacéutico
aumentaba cinco veces lo que a él le había costado. Pagaba 400 dólares por el radio y cobraba 2000 dólares por una pequeña cantidad de la medicina. Heinz, el marido de la mujer enferma recurrió a todo el mundo
para conseguir el dinero que le hacíafalta,
pero sólo pudo recoger unos mil dólares,
es decir, la mitad de lo que costaba.
Le dijo al farmacéutico que su mujer se moría, le pidió que
le vendiese el medicamento más barato o le permitiesepagar más adelante.
Pero el farmacéutico le dijo: - No, yo he descubierto el medicamento
y quiero sacar dinero de ello.
De esta forma, Heinz se desesperó y empezó a pensar en entrar
en elalmacén del farmacéutico y robar el medicamento para su mujer
1. Identificación del dilema moral y la razón.
El dilema es que si Heinz ¿Debe o no debe robar la medicina? y si ¿Tiene Heinzel deber de robar la medicación? La razón es porque es su esposa quien se encuentra enferma.
2. Identificación de los valores en el dilema.
Se encuentran varios valores y así mismo seconfrontan por parte de los dos personajes, estos son: igualdad, derecho a la vida, a la salud, a la propiedad privada, también al cumplimiento de las leyes.
3. Identificación de las alternativasdel propio dilema.
• No robar la medicina y dejar que la esposa de Heinz se muera.
• Robar la medicina e ir en contra de la ley para salvar a su esposa, incluso si va a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.