El Dinero Obstáculo De La Moral
Páginas: 2 (399 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2013
El dinero obstáculo de la moral
En el punto en que la moral este supeditada al dinero o a los elementos materiales no podrá desarrollarse como un aspecto autónomo del comportamiento del ser.Actualmente es difícil determinar una moral especifica para toda la sociedad ya que se deberían tener en cuenta múltiples aspectos debido a la gran diversidad cultural del mundo, además de esto elconcepto de riqueza no es igual para todos y ser rico no es sinónimo de felicidad lo que conlleva a que la percepción de cómo debe manejarse la economía no apoye en todos los aspectos a ninguna de lasmorales filosóficas.
Aun así se ha podido ver a lo largo de la historia que los sistemas comunistas en los que aparentemente todo el pueblo tendrá lo mismo son utópicos además en la sociedad actualno se podría pensar en implementar una moral primitiva en la que todos colaboraran y en lo que considero donde realmente se puede ver el progreso es en un sistema en el cual la economía fluya alibertad del individuo, además esta claro que en toda sociedad independientemente de la cultura que tenga es necesario que exista diferencia entre las clases sociales.
El dinero siempre intervendrá enel comportamiento del ser esto no quiere decir que sea siempre de manera negativa ya que el dinero es primordial para poder sobrevivir, es decir un necesidad y que el hombre busque este le dará ánimosde superarse y progresar pero como existen personas que saben manejar el dinero existen otras que no y se dejan llevar por sus ambición violando así múltiples leyes morales ya establecidas.Debido a que brinda poder, status y el deseo de aumentar cada vez la valoración publica se podría afirmar que el dinero es uno de los elementos que según Rousseau corrompen al hombre en la sociedad y comoel hombre después de dejarse manipular por el dinero no mide la capacidad de sus actos, respetar la moral no es algo en lo que el hombre este pensando en ese momento.
Por todo esto puedo concluir...
En el punto en que la moral este supeditada al dinero o a los elementos materiales no podrá desarrollarse como un aspecto autónomo del comportamiento del ser.Actualmente es difícil determinar una moral especifica para toda la sociedad ya que se deberían tener en cuenta múltiples aspectos debido a la gran diversidad cultural del mundo, además de esto elconcepto de riqueza no es igual para todos y ser rico no es sinónimo de felicidad lo que conlleva a que la percepción de cómo debe manejarse la economía no apoye en todos los aspectos a ninguna de lasmorales filosóficas.
Aun así se ha podido ver a lo largo de la historia que los sistemas comunistas en los que aparentemente todo el pueblo tendrá lo mismo son utópicos además en la sociedad actualno se podría pensar en implementar una moral primitiva en la que todos colaboraran y en lo que considero donde realmente se puede ver el progreso es en un sistema en el cual la economía fluya alibertad del individuo, además esta claro que en toda sociedad independientemente de la cultura que tenga es necesario que exista diferencia entre las clases sociales.
El dinero siempre intervendrá enel comportamiento del ser esto no quiere decir que sea siempre de manera negativa ya que el dinero es primordial para poder sobrevivir, es decir un necesidad y que el hombre busque este le dará ánimosde superarse y progresar pero como existen personas que saben manejar el dinero existen otras que no y se dejan llevar por sus ambición violando así múltiples leyes morales ya establecidas.Debido a que brinda poder, status y el deseo de aumentar cada vez la valoración publica se podría afirmar que el dinero es uno de los elementos que según Rousseau corrompen al hombre en la sociedad y comoel hombre después de dejarse manipular por el dinero no mide la capacidad de sus actos, respetar la moral no es algo en lo que el hombre este pensando en ese momento.
Por todo esto puedo concluir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.