El discurso en la vida y el discurso en el arte”- Voloshinov Cap III y IV
Páginas: 4 (846 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2015
ENUNCIACION: punto de vista sociológico (“El discurso en la vida y el discurso en el arte”- Voloshinov)
En la vida está claro que el discurso no es autosuficiente. Surge de una misma situaciónpragmática extraverbal y mantiene con ella la más estrecha conexión posible. Además ese discurso recibe directamente su forma de la vida misma, y no se lo puede separar de la vida sin que pierda sentido.Las caracterizaciones y evaluaciones pragmáticas, conductuales habitualmente aplicamos a los enunciados son por ejemplo; “es mentira”, “es la verdad”, “no habrá que decir eso”, etc. Todas lasevaluaciones de este tipo, cualquiera sea el criterio (ético, gnoseológico, político, etc.) abarcan junto con los factores verbales, la situación extraverbal del enunciado. Estos juicios y estas evaluaciones seremiten a una cierta totalidad en la cual el discurso se compromete directamente con el suceso vivido, y se funde con él para formar una unidad indisoluble.
El contexto extraverbal convierte alenunciado en una locución significativa para el oyente. Este contexto extraverbal del enunciado comprende tres aspectos:
1) el campo espacial común a los hablantes (la unicidad de lugar visible: lahabitación, la ventana, etc.);
2) el conocimiento y la comprensión de la situación, compartidos por los hablantes
3) la evaluación común que los dos tienen de la situación.
Sea cual fuere su clase, elenunciado conductual siempre une a los que participantes en la situación, como a coparticipantes que conocen, comprenden y evalúan esa situación de la misma manera. En consecuencia el enunciado depende dela pertenencia real y material, de los coparticipantes a uno y el mismo segmento del ser, y proporciona a esa comunidad material una expresión y un desarrollo ideológico nuevos. La situaciónextraverbal entra en el enunciado como una parte constitutiva esencial de la estructura de su significado. En consecuencia el enunciado como todo significativo comprende dos partes: 1) la parte realiza o...
En la vida está claro que el discurso no es autosuficiente. Surge de una misma situaciónpragmática extraverbal y mantiene con ella la más estrecha conexión posible. Además ese discurso recibe directamente su forma de la vida misma, y no se lo puede separar de la vida sin que pierda sentido.Las caracterizaciones y evaluaciones pragmáticas, conductuales habitualmente aplicamos a los enunciados son por ejemplo; “es mentira”, “es la verdad”, “no habrá que decir eso”, etc. Todas lasevaluaciones de este tipo, cualquiera sea el criterio (ético, gnoseológico, político, etc.) abarcan junto con los factores verbales, la situación extraverbal del enunciado. Estos juicios y estas evaluaciones seremiten a una cierta totalidad en la cual el discurso se compromete directamente con el suceso vivido, y se funde con él para formar una unidad indisoluble.
El contexto extraverbal convierte alenunciado en una locución significativa para el oyente. Este contexto extraverbal del enunciado comprende tres aspectos:
1) el campo espacial común a los hablantes (la unicidad de lugar visible: lahabitación, la ventana, etc.);
2) el conocimiento y la comprensión de la situación, compartidos por los hablantes
3) la evaluación común que los dos tienen de la situación.
Sea cual fuere su clase, elenunciado conductual siempre une a los que participantes en la situación, como a coparticipantes que conocen, comprenden y evalúan esa situación de la misma manera. En consecuencia el enunciado depende dela pertenencia real y material, de los coparticipantes a uno y el mismo segmento del ser, y proporciona a esa comunidad material una expresión y un desarrollo ideológico nuevos. La situaciónextraverbal entra en el enunciado como una parte constitutiva esencial de la estructura de su significado. En consecuencia el enunciado como todo significativo comprende dos partes: 1) la parte realiza o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.