El divorcio express como una nueva forma de repudio
Páginas: 12 (2787 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2010
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA
NORMA ANGÉLICA SANDOVAL GÓMEZ
DIPLOMADO:
“IMPLICACIONES PSICOLÓGICAS Y
JURÍDICAS DEL DIVORCIO”
ENSAYO SOBRE EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL CON LAS REFORMAS DE AGOSTO DE 2008
I N D I C E
INTRODUCCIÓN
I. EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL, DESPUES DE LA REFORMA DE AGOSTO DE 2008
II. DIVORTIUM Y REPUDIUMIII. EL DIVORCIO Y LA FIGURA DEL REPUDIO
IV. CONCLUSIONES
INTRODUCCION
El tema del divorcio siempre ha sido controversial, para los que hemos tenido la oportunidad de participar como abogados, testigos o incluso a veces como partes, saben como yo, que dentro del proceso de separación se ven las peores situaciones en que una persona debe estar involucrada.
Evidentemente no puedo negar queexisten y han existido procesos de divorcio, donde ambas partes llegan al acuerdo de separación sin mayores aspavientos, desafortunadamente esa no es la constante.
En esta situación se ve desfilar a los cónyuges, a los hijos, a los familiares, a los vecinos, a los compañeros de trabajo, a veces incluso a los jefes.
Pese a lo anterior, el divorcio en estos términos, permitía a los divorciantes laposibilidad de hacerse oír, de ser escuchados y vencidos en juicio, desafortunadamente la reforma planteada al Código Civil del Distrito Federal de fecha 27 de agosto de 2008, termina con algunas situaciones incómodas como las arriba señalas, pero también acaba con la posibilidad de ser escuchado.
Termina, también con la posibilidad de responsabilizar a un cónyuge violento por sus acciones.
Lasreformas citadas, dan la idea de una nueva forma de repudio, donde la voluntad del otro no importa, basta el arranque (fundado o no) de una de las partes para decir adiós y concluir con un convenio que incluyo de dos voluntades.
En este breve documento trato de explicar justamente como la desaparición de causales, si bien rebasa algunos trámites dolorosos o engorrosos, también termina con unaserie de seguridades jurídicas que el legislador dejo de lado.
I. EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL, DESPUES DE LA REFORMA DE AGOSTO DE 2008
En nuestra sociedad, diariamente se generan diferentes tipos de relaciones entre las personas, las cuales por su relevancia social y jurídica terminan siendo reguladas por el Derecho; por lo tanto, cuando estas relaciones se lesionan o quebrantan porcompleto, existe una solución para esas controversias. En el caso del matrimonio, se produce una relación entre los cónyuges, hijos, etcétera, que al verse afectados directamente por diversos factores, encuentra una solución en el divorcio para terminar con todo aquello que los afecta física y emocionalmente.
En México, como en el resto del mundo, en torno al estado de derecho se han creado diversasinstituciones jurídicas que garantizan los derechos políticos y civiles de los ciudadanos; particularmente la institución jurídica del divorcio, la cual hace posible que las parejas que en un momento decidieron unirse para convivir y tener familia, decidan después separarse para así retomar su camino. A pesar de que en el transcurso del tiempo han surgido fuertes críticas y una oposición a estainstitución jurídica por parte de personas que creen que el matrimonio debe ser para toda la vida, ésta ha subsistido debido a que los legisladores tienen el deber de crear leyes que protejan nuestros valores y derechos, por lo que, aunque el Estado pondera la integración de la familia, también se esta consciente de la realidad en la que vivimos y de la necesidad del divorcio, por lo tanto, si lasparejas ya no quieren estar dentro de esa relación en la que ocurren situaciones que solo ellos conocen, se les otorgan los medios para disolverla.
El Estado Mexicano pugna por la organización y desarrollo de la familia plasmándola en el Artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero a la vez, reconoce derechos naturales como la libertad, por lo que los cónyuges pueden...
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA
NORMA ANGÉLICA SANDOVAL GÓMEZ
DIPLOMADO:
“IMPLICACIONES PSICOLÓGICAS Y
JURÍDICAS DEL DIVORCIO”
ENSAYO SOBRE EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL CON LAS REFORMAS DE AGOSTO DE 2008
I N D I C E
INTRODUCCIÓN
I. EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL, DESPUES DE LA REFORMA DE AGOSTO DE 2008
II. DIVORTIUM Y REPUDIUMIII. EL DIVORCIO Y LA FIGURA DEL REPUDIO
IV. CONCLUSIONES
INTRODUCCION
El tema del divorcio siempre ha sido controversial, para los que hemos tenido la oportunidad de participar como abogados, testigos o incluso a veces como partes, saben como yo, que dentro del proceso de separación se ven las peores situaciones en que una persona debe estar involucrada.
Evidentemente no puedo negar queexisten y han existido procesos de divorcio, donde ambas partes llegan al acuerdo de separación sin mayores aspavientos, desafortunadamente esa no es la constante.
En esta situación se ve desfilar a los cónyuges, a los hijos, a los familiares, a los vecinos, a los compañeros de trabajo, a veces incluso a los jefes.
Pese a lo anterior, el divorcio en estos términos, permitía a los divorciantes laposibilidad de hacerse oír, de ser escuchados y vencidos en juicio, desafortunadamente la reforma planteada al Código Civil del Distrito Federal de fecha 27 de agosto de 2008, termina con algunas situaciones incómodas como las arriba señalas, pero también acaba con la posibilidad de ser escuchado.
Termina, también con la posibilidad de responsabilizar a un cónyuge violento por sus acciones.
Lasreformas citadas, dan la idea de una nueva forma de repudio, donde la voluntad del otro no importa, basta el arranque (fundado o no) de una de las partes para decir adiós y concluir con un convenio que incluyo de dos voluntades.
En este breve documento trato de explicar justamente como la desaparición de causales, si bien rebasa algunos trámites dolorosos o engorrosos, también termina con unaserie de seguridades jurídicas que el legislador dejo de lado.
I. EL DIVORCIO EN EL DISTRITO FEDERAL, DESPUES DE LA REFORMA DE AGOSTO DE 2008
En nuestra sociedad, diariamente se generan diferentes tipos de relaciones entre las personas, las cuales por su relevancia social y jurídica terminan siendo reguladas por el Derecho; por lo tanto, cuando estas relaciones se lesionan o quebrantan porcompleto, existe una solución para esas controversias. En el caso del matrimonio, se produce una relación entre los cónyuges, hijos, etcétera, que al verse afectados directamente por diversos factores, encuentra una solución en el divorcio para terminar con todo aquello que los afecta física y emocionalmente.
En México, como en el resto del mundo, en torno al estado de derecho se han creado diversasinstituciones jurídicas que garantizan los derechos políticos y civiles de los ciudadanos; particularmente la institución jurídica del divorcio, la cual hace posible que las parejas que en un momento decidieron unirse para convivir y tener familia, decidan después separarse para así retomar su camino. A pesar de que en el transcurso del tiempo han surgido fuertes críticas y una oposición a estainstitución jurídica por parte de personas que creen que el matrimonio debe ser para toda la vida, ésta ha subsistido debido a que los legisladores tienen el deber de crear leyes que protejan nuestros valores y derechos, por lo que, aunque el Estado pondera la integración de la familia, también se esta consciente de la realidad en la que vivimos y de la necesidad del divorcio, por lo tanto, si lasparejas ya no quieren estar dentro de esa relación en la que ocurren situaciones que solo ellos conocen, se les otorgan los medios para disolverla.
El Estado Mexicano pugna por la organización y desarrollo de la familia plasmándola en el Artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero a la vez, reconoce derechos naturales como la libertad, por lo que los cónyuges pueden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.