El Divorcio Mexicano De Antenor Patiño

|El divorcio mexicano de Antenor Patiño |
|Carlos Tello Díaz |
|Era uno de los hombres más ricos del mundo, heredero de unafortuna legendaria en Bolivia. Su familia había sufragado golpes de Estado contra los dignatarios más |
|altos de su país y había financiado la larga y sangrienta guerra del Chaco contra los ejércitos de Paraguay. La revolución de 1952 nacionalizó las minas de estaño |
|que sustentaban su riqueza, pero ya para entonces era presidente de Thailand Tin Mines y British American Tin Mines. Fuediplomático en Madrid, París y Londres, y |
|más tarde en México, aunque ya sin el cargo de ministro de Bolivia. Estaba ahí por una razón totalmente distinta. |
| |
|En 1931 Antenor Patiñohabía contraído nupcias en Madrid, mediante el régimen de separación de bienes, con María Cristina de Borbón y Bosch-Labrus, emparentada con |
|la familia real de España. Antenor tenía entonces 35 años: había nacido en 1896 en Oruro, Bolivia, hijo de Simón Patiño, un cholo de Karasa que hablaba quechua y |
|español, contemporáneo y congénere de Carlos Aramayo y Mauricio Hochschild, y al quela gente llamaba el Rey del Estaño. María Cristina, en cambio, tenía sólo 17 |
|años: había nacido en 1913, hija del duque de Durcal, primo a su vez del rey Alfonso XIII, un tipo con alcurnia pero sin dinero (“daba cheques sin fondos, no pagaba|
|sus deudas, era la oveja negra de la familia”), y con la ilusión de adquirirlo por conducto de su hija, menor de edad en el momento de su matrimoniocon Patiño.1 El|
|desenlace de su casamiento por conveniencia, que fue un desastre, sería uno de los episodios más célebres en la historia del derecho internacional privado, al |
|ilustrar a la perfección el problema del conflicto de las jurisdicciones y el conflicto de las leyes, como lo explicaría un libro de texto con estas palabras: “Un |
|boliviano se casa en Madrid con una española,que se vuelve boliviana por el matrimonio. La pareja vive a veces en Estados Unidos, a veces en Francia. Luego de |
|muchos años de matrimonio, el marido exige el divorcio en Francia: no lo consigue. Entonces lo pide y lo obtiene, a su favor, en México. En fin, la esposa pide la |
|separación de cuerpos en Francia”.2 ¿Cuál era la competencia de los tribunales franceses en los litigiosinternacionales? ¿Y cuál el efecto de los juicios |
|extranjeros en Francia? |
| |
|Aprincipios de los cuarenta, en Nueva York, donde vivían ambos a causa de la guerra en Europa, María Cristina de Borbón inició un juicio por abandono contra |
|Antenor Patiño que concluyó en un convenio de reconciliación, que incluía una serie de pensiones a su favor, pagaderas en Manhattan. Las pensiones eran |
|exorbitantes: María Cristina, en efecto, recibió medio millón dedólares de Patiño cuando accedió a reconciliarse con él, en julio de 1944, y la promesa de recibir |
|medio millón más siete años después, en 1951. Pero el matrimonio no tenía ya salvación. Más tarde, al terminar la guerra, Patiño, que retornó a París sin ella, la |
|requirió formalmente a través del Tribunal Civil del Sena. Ella no volvió porque tenía, dijo, un litigio pendiente contra él en las...