El doble vínculo













EL DOBLE VÍNCULO




J. C. Benoit




Fondo de Cultura Económica
México, 1985











ÍNDICE

Introducción. De la no comunicación 4


Creación de los primeros desarrollos de la teoría del doble vínculo

I. “Hacia una teoría de la esquizofrenia” (1956) 7
Hacia el descubrimiento de un descubrimiento 7El antropólogo va a visitar al esquizofrénico 9
Los ingredientes de un doble vínculo 9
Doble vínculo y esquizofrenias 11
Poner a su hijo en doble vínculo 11


II. El proyecto para el estudio de la comunicación en la esquizofrenia (1952-1962) 13
Los miembros del equipo 13
La noción de homeostasis familiar 14
El doblevínculo y la clínica de la esquizofrenia 15
Los triángulos relacionales 16
El modelo sistemático de la familia del esquizofrénico 17
Deslumbrante síntesis de Bateson 18


III. Balance de una etapa inicial 19
Un segundo soplo 19
De las concepciones vecinas 20
El esfuerzo por volver loco al otro 21
Titubeos 22
Extensiones 22


IV. Doble vínculo e instituciones 24


Imágenes clínicas

I.Ser una verdadera madre del esquizofrénico 24
Observaciones objetivas del psiquiatra de esquizofrénicos 25
La caída del termo 26
Las instituciones madres: un modelo simbiótico 28



II. Código familiar, código médico, código psiquiátrico 32
Codificación, síntomas e informaciones 32
Cómo colocar un doble vínculo 33
El triángulo de las incertidumbres 36


III. Seis dobles vínculos 38El método del esquizofrénico 39
Seis dobles vínculos 42


IV. Doble vínculo y vida social 44
Conclusión: hacia la meta-comunicación 45

































INTRODUCCIÓN.
De la no comunicación

Aun si es verdadero, es falso.
Henri Michaux.


Una situación embarazosa en el juego de ajedrez consiste en la molestia recíproca que se ocasionanvarias piezas, cada una eficaz en sí, pero todas demasiado cerca las unas de las otras. Esta parálisis colectiva se observa a menudo en las familias, en particular en aquellas marcadas por la presencia de un esquizofrénico. La expresión de las fuerzas individuales se realiza en detrimento de uno de los miembros cuyo bloqueo pesará, finalmente, sobre la existencia entera de la familia.

Elpsiquiatra-psicoterapeuta, cuando se sitúa dentro de tales intercambios familiares comprueba que su razón está puesta en duda, no solamente por la patología del enfermo, sino más aún por el modo de comunicación de los miembros de la familia. Esta comprobación hecha por un grupo de investigadores de Palo Alto le permitió el descubrimiento del doble vínculo (double bind).

Incomunicabilidad,impenetrabilidad, discordancia, rareza, ambivalencia, falsa indiferencia, son términos que caracterizan los razonamientos, las actitudes y la conducta de los esquizofrénicos. Los esfuerzos pacientes del clínico y su intuición analógica, casi poética, no permitirán comprender sino una parte solamente de las alusiones y de los temas evocados en esos lenguajes oscuros. Cada “esquizofreniano” (J. Haley) es unlenguaje no lenguaje, una comunicación fundada sobre la ruptura de la comunicación.

En ese grupo natural el observador comprueba numerosas paradojas, que parecen revelar de manera aún más evidente la psicosis de uno de sus jóvenes miembros. Así pues, la enfermedad mental más indescifrable en su clínica y la más misteriosa en sus orígenes se constituye en un universo racional donde lacomunicación se niega a sí misma. Esta concordancia notable fue descrita por G. Bateson, J. Haley, Don D. Jackson y J. H. Weakland en 1956. El enfermo discordante vive – y parece haber vivido – en un universo familiar afectivo y verbal de tipo paradójico, donde las actitudes y los intercambios estuvieron marcados por una incertidumbre desconcertante. El clínico ve que ciertos comportamientos...