El dolo,efectos del dolo.

1.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE EL ERROR EN LA PERSONA Y EL ERROR INDIFERENTE.
EL ERROR EN LA PERSONA
Este error tiene arraigo en el Derecho Romano que lo denominó error in personam, siendo considerado por nuestro Código Civil vigente como un error en las cualidades personales de la otra parte, entendiéndose que deben ser esenciales, pero siempre que haya sido determinante de la voluntad, loque permite interpretar que si no puede considerarse como determinante de la voluntad es sólo un error indiferente.
Este tipo de error se encuentra previsto en el artículo 202, inciso 2 del Código Civil, si bien mejora sensiblemente la regla contenida en el artículo 1081 del Código Civil de 1936, que se refiere no a las cualidades de la persona, sino a la consideración del errante hacia ella,entendiéndose que consideración es un término vago e impreciso, también es cierto que este inciso no precisa cuáles cualidades personales, en consecuencia válido admitir que cualidades es sinónimo de modo de ser, de actuar o comportarse, el aspecto de la persona y sus atributos en general sean físicos, intelectuales, morales y hasta jurídicos
EL ERROR INDIFERENTE
El error es indiferente porcontraposición al error esencial, pues lo es en tanto no ha incidido en la formación de la voluntad interna de manera tal como para constituirse en razón o causa determinante; este error puede ser también de hecho y de derecho.

La doctrina explica el error indiferente, como aquél que recae sobre cualidades no sustanciales y consideradas secundarias de la cosa o de la persona, y que, por tanto, nopudieron ser determinantes de la voluntad; o bien, en la cantidad, cuando no haya sido tampoco determinante de la voluntad, pues en esta clase de error se subsumen los errores en el motivo que no llegan a ser esenciales y, por consiguiente, no atribuye el poder de pedir la anulación del negocio, dando lugar tan sólo a efectos rectificatorios.

2.- QUE ES EL DOLO Y CUANTAS CLASES DE DOLO HAY.
Eldolo, del latín “dolus” que quiere significar fraude o engaño, implica la intención de producir un daño mediante una acción u omisión. Actúa con dolo quien miente para sacar provecho de una situación, afectando los intereses de un tercero.
Hay tres tipos de dolo en derecho. El dolo directo, el dolo indirecto y el dolo eventual.
El dolo directo se da cuando la intención del sujeto agente coincidecon el resultado. Pedro quiere matar a Juan y lo mata. Carlos quiere robarse el portátil y se lo roba.
El dolo indirecto se da cuando se produce un resultado no querido inicialmente, pero que está directamente relacionado con lo querido inicialmente. Juan quiere robar una casa, pero para esto tiene que romper una ventana. Responde a título de dolo indirecto por el daño de la ventana.
Se dacuando el sujeto agente comete una conducta que puede tener resultados típicos o no, y deja al azar su realización, sin importarle el resultado. Juan pone una manzana encima de la cabeza de un niño, e intenta atravesarla con una flecha. A Juan no le importa el resultado que pueda tener su conducta, le da igual si atraviesa al niño o no. Por eso si lo mata responde a título de dolo eventual.
3.-CUALES SON LOS EFECTOS DEL DOLO RECÍPROCO.
Efectos del dolo Reciproco: si ambas partes actuaron dolosamente, la ley no ampara a ninguno de los dos, y ninguno podrá demandar la nulidad del acto.

4.- CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA INTIMIDACIÓN.
El Código Civil vigente en su artículo 215° establece, hay intimidación cuando se inspira a la gente el fundado temor de sufrir un mal inminente y graveen su persona, su cónyuge o sus parientes del cuarto grado.
ELEMENTOS DE LA INTIMIDACIÓN:
La amenaza, el mal, el temor y la evitación del mal como razón determinante de la declaración.
La amenaza:
La amenaza, la intimidación debe ser consecuencia de una amenaza, la cuál debe estar dirigida a obtener una manifestación de voluntad en un determinado sentido.
La amenaza, debe estar orientada a...