el dolo



El Dolo en Derecho Civil 1.- Jihuver Urbina
Artificio, astucia, trampa, maniobra o maquinación que se emplea para conseguir la ejecución de un acto 
El Dolo 
1 Concepto
2 Clases
3 Efectos
4 Dolo En Actos Unilaterales
Jurídicamente adquiere tres significados: vicio de la voluntad en los actos jurídicos, elemento de imputabilidad en el incumplimiento de obligaciones, ocalificación psicológica exigida como integrante del delito civil o agravante del delito penal.
El dolo como vicio del consentimiento en los actos jurídicos es todoartificio, astucia, trampa, maniobra o maquinación que se emplea para conseguir la ejecución de un acto. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo que es verdadero.
El dolo es toda maniobra de las que se vale una de laspartes para obtener la voluntad positiva de la otra que trabe el consentimiento y de esta manera concluir un acto o contrato en beneficio de ciertos intereses.
DOLO MALO. O dolo Determinante, Causante. Una de las partes busca obtener de la otra la voluntad para consentir a través de engaños. El dolo malo es el practicado con objeto o intención de perjudicar. Se sanciona con nulidad relativa. Laacción para pedir su nulidad prescribe en cinco años. 
DOLO BUENO. O dolo Incidental. Es la exageración de las cualidades o defectos de las cosas de las cosas o una persona. Busca impulsar una decisión. El legislador quiere que el ser humano promedio se comporte como un buen “pater familias” ya que un ser humano maduro no será sorprendido por las exageraciones. Es por esto que no se sanciona eldolo bueno. Tampoco se puede inicia una acción procesal. 
EFECTOS
Su efecto es la nulidad relativa. su acción prescribe en cinco años. 

DOLO EN ACTOS UNILATERALES
El dolo unilateral aparece en los testamentos en el cual se beneficia aun solo hijo o hija con toda la herencia. Porque el beneficiario “endulzo” la vida del testador. Debe probarse este hecho por todos los medios. 



El dolo EnDerecho Penal: 2.- Josue R. Chinchilla

El tipo subjetivo en los delitos dolosos está conformado por el dolo, entendido como conocimiento y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito (dolus naturalis). Son por tanto dos los elementos que integran el dolo, el elemento intelectual o cognoscitivo y el elemento volitivo.
- Elemento intelectual o cognoscitivo

Paraactuar dolosamente, el sujeto debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que conforman el hecho típico (p. ej., en el caso del homicidio doloso debe saber que mata a otra persona; en el hurto, que sustrae cosas ajenas sin el consentimiento de su dueño, etc.). Ese conocimiento constituye un requisito previo a la voluntad (no puede querer hacer algo si no se sabe primero qué se va a hacer).Pero no es necesario que el sujeto antes de actuar realice una reflexión sobre su futura acción, basta con que reconozca que en la situación concurren los elementos objetivos descritos en el tipo. Por otro lado, no es imprescindible que el sujeto tenga un conocimiento exacto de cada uno de los elementos típicos, sino que es suficiente con que posea un conocimiento aproximado de la significaciónsocial o jurídica de los elementos del tipo (valoración paralela en la esfera del profano). P. ej., en el caso del hurto, no es necesario que el sujeto conozca exactamente el significado del concepto de “cosa mueble ajena”; basta con que sea consciente de que está sustrayendo (“quitando”) un objeto a su dueño.

Si el sujeto realiza el hecho valorando erróneamente alguno de los elementostípicos, habrá error de tipo, cuyos efectos se analizan más adelante.


- Elemento volitivo

Para actuar dolosamente no es suficiente con el conocimiento de los elementos del hecho típico, es preciso querer realizarlo. Es la concurrencia de esa voluntad lo que fundamenta el mayor desvalor de acción del tipo de injusto doloso frente al imprudente: quien actúa con dolo se ha...