El Dolor De La Luz; Una Ética De La Realidad.

ENSAYO Joseph Silva
[pic]
EL DOLOR DE LA LUZ; UNA ÉTICA DE LA REALIDAD.


En un comienzo analizamos que la ética de la fotografía esta basada en la imagen que esta contiene, mas que la imagen propiamente tal, es el contexto socio-cultural en que se desarrolle o se exponga esta imagen, dice relación con el impacto mediáticoque la fotografía pueda tener ya sea con su productor, consumidor, etc. Es decir no es en si la ética de una imagen propiamente tal, si no, todo su contexto en el cual se desarrolla, de las emociones, estados de animo, pensamientos, actitudes, acciones que esta pueda hacer sentir en cuanto a su entorno, se critica lo indolente de la sociedad frente a ciertas imágenes que al momento resultanterribles, pero que al segundo caen en un olvido y una desmemoria, es aquí cuando observamos que la ética de este trabajo se pierde, ya que el mensaje final o el impacto buscado no esta llegando a su receptor.


Es aquí cuando vemos que la ética general de una sociedad se va perdiendo cada ves mas, esto también lo podemos observar en la segunda critica que se expone en la cual se nos da a entendercomo la persona en general es controlada por imágenes de ciertas compañías que buscan ejercer un poder sobre la persona con estas imágenes mas que hacerla participe de un pensamiento personal o colectivo, esto lo podemos ver en el caso de las imágenes publicitarias o propagandas políticas.


Se plantea la existencia de una norma general la cual creara la relación entre la persona y la imagena esto llamaremos “contrato de veracidad”.




- COORDENADAS DE UNA ÉTICA IMAGINAL.


Analizamos el sentido común de la verdad y la mentira, en donde la regla de la transparencia juega un rol importante en la imagen, ya que sin ella la imagen no tendría ningún compromiso con la realidad. Por el contrario también esta la mentira en donde juega lo ficticio. Cada una de estas sonproblemáticas, ya que una se compromete con la realidad y la otra no, teniendo en cuenta las reglas de sinceridad, transparencia y perspectiva.


- EL ACONTECIMIENTO FOTOGRÁFICO.

La realidad de la fotografía emerge del complejo cruce cultural, la imagen siempre establece un acontecimiento y en este caso la fotografía no es una excepción, además con su doble acto, uno: cuando el fotógrafo elige elevento, y dos: cuando la mirada del observador da la interpretación. Las personas establecen en las imágenes distintos propósitos y se relacionan con ella dependiendo de las condiciones y circunstancias. Así que difícilmente podemos decir que una imagen es idéntica para todos, ya que dichas miradas han sido formadas en tradiciones sociales particulares. Ver una foto compromete opiniones,representaciones y percepciones, no vemos las imágenes como vemos las cosas, pero la aceptamos como representación de las cosas.



- EL CONTRATO ICÓNICO FOTOGRÁFICO.

Comenzamos analizando la regla básica del contrato icónico que es la co-relación que existe entre la imagen expuesta y el observador de esta misma, es como decir que existe una retroalimentación entre la persona que observa y laexistencia de la imagen, es por eso que ambas (persona e imagen) deben ser totalmente claras para un análisis objetivo que sea lo mas cercano posible a la verdad. El observar una imagen suele ser un acto singular y personal pero se desenvuelve en un contexto social ya que la persona se desarrolla en ese mismo ámbito, se nos dice también que existe una multiplicidad de contratos que dependerán delcontexto o situación en que se observe la imagen.


El contrato icónico es un conjunto de reglas sociales y culturales que condicionara nuestras reacciones pensamientos, sentimientos o actitudes frente a lo que vemos plasmado en x imagen. Se habla también de un compromiso de observación por parte del consumidor de la imagen hay ciertos contratos icónicos implícitos que hacen que la persona...