El Efecto Abuelo Materno En El Caballo Spc:

EL EFECTO ABUELO MATERNO EN EL CABALLO SPC:
Por JW Equine 

En el año 2002 se realizó una conferencia de brillantes genetistas tratando de abordar temas relacionados a la crianza de caballos de carreras, uno de los expositores fue el destacado Dr. ANTCZACK, quien hablo acerca del GENOMIC IMPRINTING o el efecto ABUELO MATERNO.
Previamente citó una hipótesis acerca de excelentes caballos decarreras como SECRETARIAT, BUCKPASSER, KEY TO THE MINT, y GRAUSTARK, estos destacados animales no habían sido capaces de procrear un macho que se acerque a sus cualidades, sin embargo habían sido capaces de procrear yeguas que fueron las madres de grandes caballos. Podría ser que ese “rendimiento adicional “ de genes de este tipo de sementales solo fueran exhibidos cuando sus hijas se reproducían?Bueno todo parece indicar que la mayoría de ellas se beneficiaban.
El efecto “abuelo materno” que el Dr. ANTCZACK cito en la conferencia, tomo forma basado en los descubrimientos del Dr. WR “twink” ALLEN en los finales de los 60`s, y el Dr. AZIM SURANI en 1986.
El Dr. ALLEN encontró que hubo una hormona que es normalmente encontrada en yeguas preñadas en niveles altos, y en burras preñadas enbajos niveles, cuando las dos especies fueron cruzadas a producir HINNIES (burro/ yegua) y MULAS (caballo/burra), la misma hormona fue registrada en altos niveles en las burras que fueron preñadas por los caballos, y en bajos niveles en las yeguas que fueron preñadas por los burros. Esto fue asombroso PARECIA QUE ALGO COMO QUE LOS SEMENTALES INFLUENCIARON EN LOS NIVELES HORMONALES EN LAS HEMBRASPREÑADAS, INDEPENDIENTE DE LA ESPECIE.
No hubo una respuesta para esto, hasta que el Dr. SURANI manipulo óvulos de ratones fertilizados a ser, ya sea GYNOGENETIC (conteniendo pares de cromosomas únicamente de la madre) o ANDROGENETICS ( conteniendo pares de cromosomas únicamente del padre). Asombrosamente, el todo macho ANDROGENETIC en ratonas preñadas desarrollaron grandes placentas, y poco tejidoembriónica; mientras la todo hembra GYNOGENETIC, ratonas preñadas desarrollaron grandes tejidos embrionicos y poca placenta. FUE EVIDENTE QUE NO TODAS LAS COPIAS DE LOS GENES MATERNALES SE COMPORTARON DE LA MISMA MANERA COMO LAS COPIAS DE LOS GENES PATERNOS, todo indicaba que los machos ejercian la mayor influencia sobre el desarrollo de la placenta, y que las hembras ejercieron la mayor influenciasobre el desarrollo embriònico.

La hipótesis que surani y sus colegas pusieron adelante para explicar esto fue contraria a la teoría de Mendel, genes son cualquiera dominantes o recesivos, donde los dominantes son expresados, y los recesivos no, menos de 2 recesivos genes son apareados en la ausencia de un gen dominante. La excepción es cuando genes son co dominantes o ambos son expresados comouna mezcla . 
La nueva teoría fue que en adición a las leyes de Mendel, algunos son programados a ser expresados o reprimidos, dependiendo sobre el género del padre responsable para la contribución del gen. Esta ocurrencia, la cual es encontrada también en humanos, es conocido también como ‘’ GENOMIC IMPRINTING’’ y específicamente como ‘’MATERNAL IMPRINTING’’ en el caso de un gen que essilenciado cuando es transmitido por la madre o ‘’PATERNAL IMPRINTING ‘’ en el caso de un gen que es silenciado cuando es transmitido por el padre.
Los IMPRINTED GENES NO ESTAN PERDIDOS, ellos están solo inactivos o en OFF cuando es transmitido por un género o el otro, además, esos imprinted-silenciosos genes pueden ser re expresados en la siguiente generación si es contribuido por el padre del sexoopuesto y de esta manera posee la mirada sobre la herencia cambiada. Una hembra puede pasar sobre información sobre un imprinted gen, pero solo su hijo puede demostrar el efecto. Un macho puede pasar sobre información sobre un imprinted gen, pero solo sus hijas pueden pueden demostrar el efecto. Esto lidera algunas muy interesantes cruces zig-zag en un pedigree.
El doctor ANTCZACK RESUME QUE el...