El Efecto Guggenheim

El termino ornamento evoca al arquitecto vienes Adolf Loos, que en 1908 arremetía contra el estilo recargado, decorativo y a su juicio indecoroso e inmoral del Art Nouveau en su manifiesto“Ornamento y Delito”. Casi veinte años después, en 1927, un critico cultural llamado Siegfried Kracauer, mientras contemplaba en un estadio de Berlín a las Tiller Girls, un grupo de bailarinas en bañador quealzaba sus piernas al unísono, como las actuales animadoras de los partidos de baloncesto. Estas formaban parte de un fenómeno más global que la vida urbana a la cual denomino como ornamento de masas.Siguiendo con la idea de ornamentación según Loos, el define como una grave perdida de tiempo el hecho de usar tantos adornos en los elementos que construimos o creamos, el considera como un actode mentalidad inmadura la dedicación de un tiempo para adornar u ornamentar cualquier objeto, pues es mucho mejor el uso de ese tiempo para realizar objetos bien hechos y duraderos.

A partir detodo ello podemos considerar el termino ornamento en la arquitectura como algo dado a un objeto o edificación en la que su aspecto físico evoca mas de lo necesario, sobrepasa por limites muy amplios sufuncionalidad, volviendo a este como un espectáculo mas que admirar, el cual roba miradas y es visto o juzgado no solo por función o contenido, sino que toma un valor propio.

Concorde a todo loanterior el ornamento tiene una función más allá de lo funcionalista y carece de una austeridad en su diseño, de cierta forma trata de ser popular, llamar la atención por su propia composición,materiales y vistas, ¿pero es necesario que un edificio tenga esta cualidad?, La respuesta podría variar dependiendo de cada época, critico o autor, en corrientes como el Art Nouveau es simplementeobligatorio el uso de toda esa ornamentación mientras que en mas recientes como podría ser el minimalismo se deja de lado todo este uso de composiciones para hacerlas mas simples y dedicas a su función...