el efecto placebo

2.-Fingiendolo para que sea real. Doctores falsos.
Una manera de entender la naturaleza de una habilidad es preguntar lo difícil que resulta falsificarlo. Podemos aprender mucho sobre falsificaciones y fraudes, de los periódicos, películas y televisión. La película Casa de juegos dirigida por David Mamet adentra al espectador dentro de un mundo caleidoscópico donde todo lo que se ve no siempreresulta ser lo que parece. Las técnicas de confianza en el engaño retratadas en El aguijón con Paul Newman y Robert Shaw fueron tomadas del brillante análisis sociológico del periodista David Maurer publicado en 1940 La gran estafa. Más familiar hoy en día es el programa de televisión Fingiendo donde cocineros de hamburguesas son entrenados para tomar el lugar de chefs gourmet, roqueros punkconducen una orquesta sinfónica, músicos clásicos toman el rol de DJ en un club, etc. La confrontación llega cuando los impostores se enfrentan con los chefs reales los directores de las orquestas y los DJ’s antes un panel de jueces. Usualmente los jueces más expertos son incapaces de distinguir la falsa interpretación de la real. Incluso asumiendo que lo que vemos en la pantalla no está distorsionadopor el proceso de edición, Fingiendo continua lejos del mundo de los trucos del engaño como es practicado y podemos aprender menos de esto que de viejas fuentes. Por ejemplo de alguna manera los jueces del panel tienen una ventaja sobre una víctima típica de los impostores (saben que hay algo gracioso que está pasando), en un caso real de confianza en el engaño y esto incluye los casos de losdoctores falsos, la víctima no lo sabe y regularmente no quiere saber que él o ella está siendo víctima de un engaño. Con respecto a eso Casa de juegos y El aguijón se acercan a la verdad. Ambas películas muestra una de las más importantes características de la confianza del engaño: “el blanco” (la persona a la que se le estafara) realmente debe querer que el impostor sea genuino; en Casa de juegos“el blanco “se enamora del artista impostor, en El aguijón el gánster que va a ser esquilmado es orillado a creer que es socio en una estafa para engañar a corredores de apuestas. Para entender el éxito de los doctores falsos es importante darse cuenta de que cualquiera que conozca a la persona podrá hacerla sentir como un tonto, y la rutina de los centros médicos se lanzaría al caos, un colega deconfianza especialmente uno que ha estado una larga estadía llegaría a ser un fraude. Así mientras no sería correcto decir que el personal médico quiere ser estafado, el hecho es que en la mayoría de los casos la falsificación es la última cosa que pensaría o deberían encontrar algún signo de incompetencia en su equipo; es muy fácil y más natural cubrirlo, ayudar a la persona y asumir que prontoaprenderán a manejar el problema. Fingiendo no representa este camino importante en el cual el impostor ayuda a él o ella a asumir una nueva identidad.
En otras maneras sin embargo el intérprete de Fingiendo tiene una enorme ventaja sobre el artista impostor. El farsante(a) es entrenado por un grupo de especialistas (b) para llevar a cabo un desempeño (c) en circunstancias bien pensadas y esrodeado por personas interesadas del acto (d) e ignoran comportamientos inapropiados o fallas en la técnica que no son visibles antes los jueces. A esto el entrenamiento resulta ser muy significativo. De cierta manera los artistas no son impostores del todo, desde que han sido sometidos a un mejorado e intenso entrenamiento (lo único inusual o desventajoso es que el periodo de entrenamiento es muycorto). Así que Fingiendo prueba cuanto puedes aprender de una habilidad en poco tiempo más que cuan bueno es alguien en la falsificación. Entrenamiento intensivo seria un titulo más apropiado para el programa. Los doctores falsos en contraste deben obtener su entrenamiento subrepticiamente.
Sabiendo que un simple desempeño bajo ciertas circunstancias es todo lo que se requiere en otra gran...