El elnguaje popular

EL LENGUAJE POPULAR. UN PUEBLO SIN HABLA ES UN PUEBLO SIN VIDA
Una de las manifestaciones intelectuales que muestra mayor elevación espiritual es, sin duda, el lenguaje. Los grandes genios le rinden con frecuencia admiración. Se hacen místicos de la lengua, los apóstoles de la palabra. Curiosamente esta admiración suele suscitarla el lenguaje que tal vez no usa el científico ni siquiera elescritor: el lenguaje del pueblo, el no pulimentado, el no sometido (al menos aparentemente) a la rigidez del sistema, la etimología y la gramática. Ese lenguaje que, desde ciertos puntos de vista, se considera impuro por no haberse purificado con la regla en la mano, tiene la mayor pureza porque es libre y espontáneo. Aquél en que habla el pueblo a su vecino, como repetirían una y otra vez en lugarespúblicos los juglares de la Edad Media que recitaban los versos de Berceo. Nos decía, Unamuno que cada poeta, pensador, escritor en suma, cuando realmente se encuentra a sí mismo, cuando encuentra su estilo, habla un lenguaje propio.

Siendo digno de alabanza el amor al lenguaje espontáneo, lo es más cuando el que lo profesa actúa en consecuencia. Como sucede con esos escritores que se dice queaprenden del pueblo directamente su lenguaje propio. Fenómeno recíproco: porque luego es ese pueblo vivo, su maestro, el que aprende de ellos, su propio lenguaje de nuevo. No es otra, la viva dialéctica generadora de ese lenguaje popular que para realizarse, verificarse, necesita la colaboración del poeta. Recordemos ejemplos famosos en nuestras letras españolas. El de los saineteros ycostumbristas. Desde Cervantes hasta Arniches y López Silva, pasando por don Ramón de la Cruz, Estébanez Calderón, Ricardo de la Vega, Galdós y los Quintero. En todos estos escritores encontramos lenguaje popular.

Estos escritores, estos poetas, creadores del lenguaje popular, hicieron, diríamos, todo lo contrario de lo que hace el escritor, el poeta, cuando se apropia formas del lenguaje común.

Paraque haya lenguaje popular —lenguaje vivo— tiene que haber pueblo —y pueblo vivo—. Pero —y esto es lo grave— también para que ese pueblo viva, al menos en el lenguaje y por él, tiene que haber poetas, escritores, que lo fecunden, que lo creen. Y esta creación no puede ser más que tradicional, como la vida misma.

Un pueblo sin lenguaje propio es un pueblo sin habla, enmudecido... ¿Por amordazado opor muerto? Un pueblo sin habla es un pueblo sin vida y puede ser un vulgo, que no es un pueblo y más o menos errante y municipal, que dijo Darío. Y otro poeta escribió: «Dices que no te doy / más que palabras; / palabras volanderas / que no son nada. / Pero te engañas, / que la palabra es aire / y el aire es alma». http://www.fundeu.es/Articulos.aspx

El hablante popular, ajusta las palabrasa un patrón regular  de manera inconsciente,  creando nuevos términos que no son  "normales", si por ello entendemos los contenidos en el diccionario de la R.A.E. Pero este lenguaje,   creado por el pueblo, es tan válido como el  académico ya que cumple con el fin primordial del mismo, que es el de  servirle  de código para comunicarse con sus vecinos.  |   |
| | |
El habla es un elementovivo de la lengua y pese a los preceptos  de la gramática, sigue evolucionando y produciendo nuevos términos incesantemente. El gramático hace su labor al decirnos cómo tenemos que  ajustar nuestra lengua hablada y escrita, pero el torrente impetuoso de la lengua hablada  arrastra a aquella  haciéndola evolucionar. Como acertadamente expresara el lingüista francés  Vendryes con una expresivametáfora: "La lengua escrita es la  capa de hielo formada sobre el río; el agua  que continúa corriendo bajo el  hielo  que la oprime, es la lengua popular y natural. El frío que  produce el hielo y  que querría detener el río,  es el esfuerzo de gramáticos y pedagogos."Mi propósito al  recopilar estos  términos populares no es el de censurarlos, sino por el  contrario ponerlos  de manifiesto como...