El Elogio De Llos Jueces
(Piero Calamandrei)
INTRODUCCIÓN
Obra que resulta ser un excelente manual de comportamiento humano dentro del ámbito jurídico, enfocándose desde luego a resaltar defectos y cualidades de jueces y abogados, quienes en una relación tan estrecha y distante a la vez, son fundamentales para la impartición de justicia.
Elogiar a los Jueces es referirse es laalabanza de los méritos y cualidades positivas que consiste en una afirmación que puede realizarse tanto en privado como de forma pública, así pues, como el título lo menciona, se cita el lado sensible a ese puesto tan alabado cuando se gana y tan odiado cuando se pierde. Posturas ambas con razonamiento lógico jurídico emitido por personas sensibles donde la suerte (los astros) pudieron o no haberintervenido.
La palabra justicia de pronto suele no existir, en esta obra de reflexión, podemos vislumbrar un panorama amplio, detallado y explícito que nos hace nuevamente tener fe en que los conflictos entre los seres humanos, tienen solución justa. De esta manera y bajo esta premisa concienticémonos a fin de que sea así.
O P I N I Ó N
Cito un enunciado del libro que dice lo siguiente:“No olviden que brevedad y claridad son las dos condiciones que más aprecia el juez en el discurso del abogado”.
“- - Y si no consigo ser al mismo tiempo breve y claro, ¿cuál de las dos condiciones debo sacrificar a fin de molestar menos al juez?”
“- - Inútil la claridad si el juez, vencido por la prolijidad, se duerme; decídete, más bien por la brevedad, aunque sea oscura…”
Así pues,eligiendo la brevedad, a continuación expreso mi opinión:
El libro es de una lectura amena y concuerdo con gran parte de su contenido, esta obra es agradable; la narrativa que hace un abogado en su andar por el camino de la abogacía, desde su lenguaje fino, bien estructurado, con sentido y contenido digno, amén de una elocuencia armoniosa, resulta ser un excelente punto de cultura general yprincipalmente jurídica.
Sin antes tener referencia de esta obra, cuando leí el título y considerando mi personal y natural oposición al elogio o servilismo para con los funcionarios públicos, pensé que sería algo aburrido, sin embargo, cuando inicié la lectura me fue “jalando” casi sin darme cuenta, de tal manera que fue breve su lectura.
Me dio la impresión de ser una poesía de culto alderecho, así que continuando con la lectura, me encontré que esta obra tiene que ver en gran parte con la Deontología Jurídica, esto es, a la ética del abogado y del funcionario público; me hizo recordar aquella frase de Gumersindo de Azcárate que dice: “Vale más tener leyes malas y jueces buenos que leyes buenas y jueces malos”.
El “Elogio de los Jueces”, nos guía de manera sutil sin sertextual, como principio de justicia, donde la verdad sea justa, conduciéndonos por un buen camino y proyectando al lector a un mundo de incorruptibilidad, condiciones personales, o a cualquier otra situación que permita desviar el rumbo de la justicia, desgraciadamente, como todos sabemos en nuestro país, existe la corrupción, la que en honor a la verdad considero a veces un mal necesario.
SugiereCalamandrei que nos pongamos en la situación de un juez, que se inviertan los papeles para entender que no es nada fácil tomar decisiones, puesto que el Juez las tomará con base lo que tiene en su poder, porque conoce de tantos casos que difícilmente recordará situaciones específicas y por consecuencia si hay algo que no sea claro y preciso, evidentemente el resultado no nos será favorable.Así pues, si invertimos los papeles y nos convertimos en jueces entonces nuestra visión será diferente porque actuaremos como si no conociéramos nada del asunto y tomaremos en cuenta algunos puntos que quizá no habíamos considerado a fondo.
La experiencia a lo largo de su vida las comparte contándonos como sorteó algunas de ellas, -cabe mencionar que-, sintiéndome en algunos momentos ser yo...
Regístrate para leer el documento completo.