El Elogio De Los Jueces

INTRODUCCIÒN.

La labor que día con día se realiza en los recintos de impartición de justicia llamados “Tribunales”, pareciera ser para el abogado no solo el litigante sino para el abogado en general y para la sociedad ya algo consuetudinario consistente en presentar ante el juez una causa, y que este asu vez atraves de su acervo de conocimiento y de su basta experiencia, impartajusticia a favor de quien en realidad tiene la razón, y pareciera ser que los tribunales son maquinas procesadoras de causas las cuales atraves de procesos que se llevan a cabo todos los días sacan a maquila sentencias condenatorias o absolutorias, sin embargo detrás de auquel recinto magestuoso copiado de aquellos grandes construcciones romanas y detrás de quel ir y venior de los abogadoslitigantes y de aquel actuar diario de los jueces al presidir las audiencias, hay todo un basto cumulo de vivencias a las cuales se enfrengan tanto el abogado litigante como el juez, dos personajes que viven y sienten en su andar diario en los menesteres de la justicia las grandes emociones de toda índole que les causa el ejercicio de su labor respectivamente, el sentir de estosabogado litigantes y su experiencia en la labor propia asì como la perspectiva que se tiene con respecro a los jueces que presiden todos lo días las audiencias es justoloq ue el autor de esta obra Piero Calamandrei exponde en su obra “ El Elogio de los Jueces”. Ya que recoge el sentir de aquellos abogados que dia a dìa luchan por causas que le son encomendadas y que las adoptan como sifueran propias, asì como también las vivencias de los jueces que debiendo swr imparcial ante dicha causa tienen que dejar la vida resolviendo controversias conforme a lo que es justo, dejando de lado ambos su propio yo para ir en pro de el bien común. Obtra en la cual reconoce y elogia el merito de la labor de ambos sin pasar por alto aquellos detalles en el actuar poco ortodoxo en que aveces también incurren ambos incurren.

EL ELOGIO DE LOS JUECES

Esta obra literaria nos muestra el sentir y la experiencia de un abogado dedicado a los menesteres del litigio que cuyo recorrido durante largos años de su vida por esas grandes construcciones y espaciosos corredores que conforman los recintos casi “sagrados “, llamados “ tribunales” le han dejado con respecto a lalabor diaria que ejercen los jueces al impartir justicia, labor que en ocasiones, en opinión del autor es loable y digna de ser reconocida, pero que en otras le ha dejado un sin sabor de boca, asimismo hace hincapié a la labor del litigante al defender una causa frente a los tribunales y contrario a lo que se pudiera pensar, a la profunda relación que guardan los jueces y los abogadosque cuya misión en conjunto es defender las causas justas que redunde en favor del que tiene la razón; el autor nos muestra con un profundo sentimiento el amor que primeramente se le debe de tener a la profesión y el respeto y fe que se debe depositar en los jueces , fe y confianza en que el juez no tomara partido por el abogado con mucha más experiencia en el litigio y cuyaelocuencia y reconocimiento en los tribunales es mayor a la de un adversario que se muestra como principiante, toda vez que cree plenamente que mientras la causa que defienda sea justa, y así lo haga valer aun con un lenguaje sencillo, el juez con su basta experiencia sabrá ver y dar el fallo correcto en favor de la justicia; confiando el autor de la obra en el espíritu de justicia queconlleva el llevar la toga puesta y como si confiase plenamente en que por ese hecho sabrá discernir la verdad de quienes tiene frente a él sin temor a equivocarse, poniendo en la investidura del juez su plena confianza, de ahí una frase que si bien pareciera llegar a ser o tener un matiz de ironía y sarcasmo o incluso e ridiculez es aquella en la cual nos expresa el autor: “ ¿Cómo no...