El Elogio De Los Jueces
Páginas: 4 (924 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2012
INTRODUCCION
EL ELOGIO DE LOS JUECES
En esta lectura del Elogio de los Jueces, Calamandrei nos describe como se dirigen los litigantes en las audiencias, mientras el juez los escucha a cada unode ellos para dar la razón a quienes la tienen esta la debe de dar con justicia que, indica que para poder dar la razón por este mismo basta la honesta convicción en el fundamento de la causa que seestá tratando y el respeto del procedimiento establecido, eliminando las malas artimañas, y no tratar de impresionar al foro o al juez, sobre el conocimiento de artículos, doctrina y leyes si nobasarnos en lo concreto del punto que tratamos de argumentar ante el presidio, siendo claros, precisos y breves.
También nos describe sus malas experiencia durante el ejercicio de su profesiónutilizando un lenguaje poético detallando su sentir haciéndolo un texto digerible, con serenidad, con imparcialidad, con suave ironía, escucha y piensa antes de contestar sin prepotencia ni enojo.
Quedaclaro las ciertas semejanzas y diferencias entre jueces y abogados ya que el abogado es el que facilitara al Juez a emitir su resolución justa.
A su vez, mientras el abogado, al desempeñar unadefensa a una causa que cree y lucha por ella, el juez se enfrenta al deber de juzgar, apegado al derecho y sus principios que lo rigen, pero es sin lugar a duda que el Juez como todo ser humano afectadopor sentimientos pueda variar sus resoluciones.
Hay una gran crítica en la apatía de algunos magistrados, o en su prepotencia de ver a los abogados inferiormente a sus capacidades y conocimientos,a su facultad otorgada por el Estado para aplicar la ley y castigar o exonerar al procesado.
Las resoluciones deben de ser justas y analizando detalladamente cada cuestión de derecho o de hecho,valorando cada prueba presentada, para poder emitir una resolución lógica, la abogacía debe tener el arte de acercar al juez y todos los medios de prueba que lo lleven a la convicción de emitirlas,...
EL ELOGIO DE LOS JUECES
En esta lectura del Elogio de los Jueces, Calamandrei nos describe como se dirigen los litigantes en las audiencias, mientras el juez los escucha a cada unode ellos para dar la razón a quienes la tienen esta la debe de dar con justicia que, indica que para poder dar la razón por este mismo basta la honesta convicción en el fundamento de la causa que seestá tratando y el respeto del procedimiento establecido, eliminando las malas artimañas, y no tratar de impresionar al foro o al juez, sobre el conocimiento de artículos, doctrina y leyes si nobasarnos en lo concreto del punto que tratamos de argumentar ante el presidio, siendo claros, precisos y breves.
También nos describe sus malas experiencia durante el ejercicio de su profesiónutilizando un lenguaje poético detallando su sentir haciéndolo un texto digerible, con serenidad, con imparcialidad, con suave ironía, escucha y piensa antes de contestar sin prepotencia ni enojo.
Quedaclaro las ciertas semejanzas y diferencias entre jueces y abogados ya que el abogado es el que facilitara al Juez a emitir su resolución justa.
A su vez, mientras el abogado, al desempeñar unadefensa a una causa que cree y lucha por ella, el juez se enfrenta al deber de juzgar, apegado al derecho y sus principios que lo rigen, pero es sin lugar a duda que el Juez como todo ser humano afectadopor sentimientos pueda variar sus resoluciones.
Hay una gran crítica en la apatía de algunos magistrados, o en su prepotencia de ver a los abogados inferiormente a sus capacidades y conocimientos,a su facultad otorgada por el Estado para aplicar la ley y castigar o exonerar al procesado.
Las resoluciones deben de ser justas y analizando detalladamente cada cuestión de derecho o de hecho,valorando cada prueba presentada, para poder emitir una resolución lógica, la abogacía debe tener el arte de acercar al juez y todos los medios de prueba que lo lleven a la convicción de emitirlas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.