El Elogio De Los Jueces

EL ELOGIO DE LOS JUECES
El autor nos da su modo de pensar de cómo se manifiesta el derecho en un hombre que representa el juez y a su manera, lo hace ver como un ser maravilloso y supremo en suescrito.
Bueno este libro nos habla de cómo se manifiesta el derecho en las personas, más bien la vida de un abogado frente a un juez la creencia en algunas ocasiones fundadas dela imparcialidad con laque puede emitir una decisión, ya sea por elementos humanos o defectos de apreciación subjetiva en el momento del desarrollo de un procedimiento, y que pueda y por desgracia puede tener dichaautoridad, así mismo la contraposición a dicho pensamiento, la objetividad y falta de profesionalización con la que emite sus decisiones, sin importar las circunstancias .
Trata de igual forma de lasuperioridad con la que se observa a la figura del juez, sin embargo no se deja de observar a éste como una persona que puede impartir justicia sin importar la habilidad de los litigantes, siempre apegado a lalegalidad de sus actos, señala que en algún momento la sentencia puede o no adaptarse a la verdad, hecho que en la vida rutinaria del litigantes de frecuencia reclamada ¿la verdad se reproduce en unasentencia?, de forma un tanto aceptable que el juez es el derecho hecho hombre.
En algún momento, al realizar una reflexión de un científico y un jurista para acabar señalando: que si bien es ciertoel científico debe su éxito a una hipótesis planteada y de fácil reproducción que en sentido afirmativo le concede la razón y con ello lo engrandece, no lo es el ámbito del jurista en donde suhipótesis e investigación depende en su comprobación de una serie de decisiones difíciles de comprobar y que recaen en una decisión pronunciada por una persona de carme y hueso el juez.
Cuando el abogado,habla ante el juez, tiene la impresión de que la opinión de éste sea contraria a la suya, no puede afrontarlo directamente como podría hacer con otro litigante. El abogado se encuentra en la difícil...