El embargo en el CGP

EL EMBARGO
El tratamiento de esta figura se vuelve esencial en el análisis del trámite ejecutivo dado que la traba del embargo es uno de los contenidos esenciales de la demanda ejecutiva.
Noción
Existen diferentes nociones de embargo girando todos los conceptos de acuerdo a su naturaleza. Según se hable de proceso de ejecución o ejecutivo es menester señalar que la misma cambiará. En elproceso de ejecución el embargo sujeta bienes o un bien determinado a su futura ejecución, por tanto es una medida ejecutora que importa la sujeción del bien al poder jurisdiccional del tribunal. En cambio en el proceso ejecutivo las cosas varían; por tratarse de un proceso de conocimiento de estructura monitoria, dada la fehaciencia que motiva el privilegio de la pretensión la naturaleza del embargoes cautelar y reconoce como motivo fundamental tratar de evitar que el deudor se insolvente a los efectos de preservar la integridad patrimonial para luego poder señalar ciertos bienes. Respecto de los requisitos de las medidas cautelares el que se cumple es el humo del buen derecho que esta dado por la fehaciencia, se entiende que tanto el peligro en la mora como la contracautela no sonnecesarios.
Efectivización
En todo embargo pueden reconocerse dos momentos fundamentales: el decreto judicial y la traba o eficacia del mismo, esto resulta muy importante a los efectos de la prelación entre los diferentes embargantes que surge del artículo 380 ord. 7º
Según la naturaleza del bien embargado los procedimientos irán variando.
Para el caso de los bienes muebles seguido del pedido de laparte actora el juez decreta el embargo que es trabado por el alguacil en el lugar en donde se encuentra el bien designándose por este un depositario que bien puede ser el propietario o un tercero, es menester destacar que en caso de que se trate del propietario este tiene la calidad de depositario judicial y por tanto en caso de incumplimiento de sus deberes podrá responsabilizárselo en la órbitade los delitos contra la Administración de Justicia. La efectividad se logra con esta designación.
El caso de los inmuebles se prevé en el ordinal primero del artículo 380 . Es el juez en este caso el que decreta y traba el embargo, no obstante de acuerdo al mencionado artículo lo que le importa la eficacia al mismo es la inscripción registral, es la publicidad.
El caso de los créditos se regulaen el artículo mencionado anteriormente en su ordinal quinto, se da para el caso en el que un acreedor conoce del crédito de su deudor respecto de un tercero y se lo embarga. La traba y el decreto corren por cuenta del juez mientras que la efectividad se alcanza con la notificación al deudor del crédito para que no pague a su acreedor originario.
Por último debe hacerse referencia al embargogenérico previsto en el ordinal segundo del 380 , este comprende inmuebles, naves, aeronaves, automotores, establecimientos comerciales y semovientes de pedigree. El procedimiento que debe observarse para su efectivización es similar a los descritos anteriormente con la particularidad que esta se dará con la inscripción del mismo en el registro de actos personales.
Notificación del Embargo
La ley noprevé un sistema específico para estos casos, en doctrina comandada por Tarigo se ha llegado a la conclusión que por su naturaleza cautelar a este caso se le debe aplicar el artículo 315.2 que establece que las medidas cautelares de las que no se tuvo conocimiento se notifican a los tres días de trabadas, sin embargo en la mayoría de los casos esta solución solo se da en el plano teórico dado queo bien el embargado sabe, o toma conocimiento del embargo con la providencia del juez que a su vez lo cita en excepciones.
Eficacia
Respecto de esta el artículo es sumamente claro y no requiere explicación: “todo acto de disposición o de gravamen sobre el bien embargado, posterior a la efectividad del embargo, es ineficaz con respecto al embargante y no produce alteración alguna en el orden...