“El empampado Riquelme” Francisco Mouat






“El empampado Riquelme”
Francisco Mouat


















Índice



















III. Objetivos.
Objetivo general.

1. Reflexionar sobre la historia que envuelve al personaje principal, más allá de lo relatado por el autor.
Considerando el trasfondo social de la historia, la historia real como tal y el entorno que lo rodea.(Consecuencias, anécdotas, etc.) Otorgándole importancia a la historia como tal, a ese condimento real que la hace ser mucho más anecdótica, creíble y sobre todo más importante.
Tomar en cuenta la época en la que se desenvuelve la historia, y los rasgos principales del personaje. El grado de importancia tomado por el lector y la sociedad en sí.
Objetivo específicos.

1. Analizar los componentessociales que aportan en la historia del personaje y en el desenlace de la historia. Contrastándolo con los componentes propios del entorno.
Recurrir a aspectos como: lugar donde vive, quienes lo acompaña, cuál es tu trabajo, relaciones personajes, relaciones culturales, vida cotidiana, etc. Todos aquellos elementos relevantes para el trascurso de la vida del protagonista.
2. Comprender el episodiode desaparición del personaje y encontrar el porqué.
El episodio de desaparición del personaje como momentos trascendental y crucial en la historia completa, a pesar de los años que tuvieron que transcurrir para lograr saber que paso con el personaje de Julio. La historia va más allá de un relato cualquiera, pasa los límites y llega a lo real. Se sustenta en la verdad del relato, en el hechoreal.
3. Descubrir el motivo del autor para realizar una obra de tal motivo literario y en base a que se respaldo.
El motivo del autor como elemento real, en base a la importancia y emocionalidad de los lectores con este tipo de obras. Obras de este tipo son para los lectores consideradas para el recuerdo.




IV. Fundamentación:
El empampado Riquelme, se puede categorizar como novela,crónica, memorias, collage de prensa, entre otros. Este libro posee, desde el mismo título, la punzada de lo inesperado. La apolillada noticia de un hombre mediano que se pierde en un viaje en tren y que es encontrado sólo después de cuarenta y tres años perfectamente habría dado pie a una novela muy actual, revisionista, seudohistórica, que apenas hubiera maquillado la anécdota con extractos de unensayo de crítica cultural, hasta transformar la minúscula figura del cadáver de Julio Riquelme contra el vasto horizonte del desierto de Atacama en una tosca alegoría sobre las bases de la chilenidad.
Pero empapado Riquelme adquiere una importancia mucho mayor, a partir de la historia central de este libro y no sólo del libro sino también la historia como importante para el país y para la zona ala cual pertenece, intentaré encontrar y reconstruir la figura de “Julio Riquelme Ramírez”, aquel bancario que desapareció tras ir de viaje a un bautizo. Junto a algunos textos y en base a reportajes o entrevistas evocados sobre la historia real que presenta el libro escogido, es importante destacar que el libro de Francisco Mouat, no se conforma con contar la historia de cómo los restos de unhombre vuelven, por fin, a casa, sino que se detiene en los meandros y las posibilidades de la desaparición, intenta encontrar las señales de una vida perdida por el azar. El libro comienza como un reportaje y termina como un policial, como una confesión, como una investigación en las tonalidades del dolor y los lenguajes de la ausencia. Mouat escribe todo lo anterior con una nitidez que llega a serconmovedora. En algún momento, el libro deja de ser un reportaje y pasa a ser una confesión, una autobiografía, una novela. Julio Riquelme nunca llega a casa pero su búsqueda se convierte en una causa para el autor y el lector, un modo de procesar otras pérdidas. Eso, porque hay algo trágico en El empampado Riquelme: el libro recuerda a recuerda a Antígona, aquella princesa griega que no puede...