EL EMPIRISMO HUME
Páginas: 24 (5907 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2015
EL EMPIRISMO: HUME
1.- INTRODUCCIÓN
El empirismo (cuyos máximos representantes son Locke, Hume y Berckeley) forma junto al
racionalismo continental las dos posturas más influyentes de la primera modernidad filosófica.
Ambos se separan de la filosofía anterior por dar mayor preeminencia a los aspectos
epistemológicos, frente al pensamiento clásico, griego y medieval, más proclive a problemasontológicos.
De esta especulación sobre el conocimiento vendrá la importancia que el sujeto, ya sea en una
versión idealista en el racionalismo, ya en un individualismo psicologista en los empiristas
británicos, cobrará dentro de la filosofía. Y, a su vez, e igualmente espoleados por el nuevo clima
político y social, de esta preeminencia subjetiva nacerá un renovado interés por la ciencia moral(herencias, ambas, que recogerá Kant).
1.1.- El empirismo
•
El empirismo es una corriente filosófica nacida en Inglaterra en el siglo XVII –en “lucha”
constante con el racionalismo- y desarrollada a lo largo del siglo XVIII.
•
Su preocupación es fundamentalmente epistemológica. Al empirismo le interesa ante todo
el tema del conocimiento: su naturaleza, origen, alcance y límites. El empirismobusca
determinar con exactitud el alcance y los límites de la razón humana, para asegurar un
uso adecuado de la misma, determinando qué tipo de conocimientos están a nuestro
alcance y cuáles no. El estudio del conocimiento humano será la base para el
planteamiento de cuestiones específicamente humanas: temas relacionados con la ética,
la política, la sociedad y la religión.
•
Se trata de unacorriente que engloba a autores muy diversos (Locke, Berkeley y Hume),
aunque entre ellos comparten una serie de tesis comunes:
o
Todo nuestro conocimiento procede de la experiencia. El entendimiento humano
(razón) es como una página en blanco (tabula rasa) antes de que la experiencia le
proporcione conocimientos.
o
La experiencia es el origen y el límite de todos nuestros conocimientos, siendoFILOSOFÍA – 1º BCHTO
MARTA REQUENA
1
además su criterio de verdad.
o
Imposibilidad de crear ideas más allá de la experiencia, razón por la cual los
empiristas niegan la existencia de “ideas innatas” (todas las ideas son “adquiridas”
en la experiencia).
o
Preferencia por el método experimental (inductivo) –característico de las ciencias
empíricas-, frente al método deductivo -preferido por elracionalismo-.
1.2.- HUME
David Hume (1711-l776) nació en Edimburgo, estudió Derecho y Filosofía y no obtuvo una cátedra
de moral en la Universidad de Edimburgo debido a su fama de ateo y de escéptico. Es el prototipo
de hombre ilustrado y uno de los máximos representantes del empirismo inglés. Hume es
continuador de Locke y, en cierto sentido, se puede decir que Hume inicia su filosofía dondeLocke la había terminado.
Hume vivió una época de profundas transformaciones y cambios radicales (sociales, políticos,
económicos, culturales…) Su tarea consistirá en intentar explicar y fundamentar ese nuevo mundo
que se abría ante sus ojos, sirviéndose del método de las ciencias empíricas (la experiencia y la
contrastación).
2.- CONTEXTO HISTÓRICO
2.1.- La Revolución inglesa: el siglo XVIIDurante la segunda mitad del siglo XVII se generaliza en Europa un sentimiento contrario al
absolutismo monárquico. Dicho sentimiento viene especialmente marcado por la fuerza que va
tomando la burguesía como nueva clase emergente dentro del panorama social. Si bien esta clase
comienza a realizar revueltas en toda Europa, donde alcanzará durante este período poder será
en Inglaterra, debido a suspeculiares características.
Durante el reinado de los Estuardos (Jacobo I y Carlos I), que va de 1603 a 1649, la vida pública
se caracteriza por una lucha entre el Parlamento y los monarcas. El punto culminante de dichas
lucha será la revolución inglesa comandada por Cromwell, que instaura la república durante once
años (1649-1660). Posteriormente, en 1660, se restaurará de nuevo la dinastía de los...
1.- INTRODUCCIÓN
El empirismo (cuyos máximos representantes son Locke, Hume y Berckeley) forma junto al
racionalismo continental las dos posturas más influyentes de la primera modernidad filosófica.
Ambos se separan de la filosofía anterior por dar mayor preeminencia a los aspectos
epistemológicos, frente al pensamiento clásico, griego y medieval, más proclive a problemasontológicos.
De esta especulación sobre el conocimiento vendrá la importancia que el sujeto, ya sea en una
versión idealista en el racionalismo, ya en un individualismo psicologista en los empiristas
británicos, cobrará dentro de la filosofía. Y, a su vez, e igualmente espoleados por el nuevo clima
político y social, de esta preeminencia subjetiva nacerá un renovado interés por la ciencia moral(herencias, ambas, que recogerá Kant).
1.1.- El empirismo
•
El empirismo es una corriente filosófica nacida en Inglaterra en el siglo XVII –en “lucha”
constante con el racionalismo- y desarrollada a lo largo del siglo XVIII.
•
Su preocupación es fundamentalmente epistemológica. Al empirismo le interesa ante todo
el tema del conocimiento: su naturaleza, origen, alcance y límites. El empirismobusca
determinar con exactitud el alcance y los límites de la razón humana, para asegurar un
uso adecuado de la misma, determinando qué tipo de conocimientos están a nuestro
alcance y cuáles no. El estudio del conocimiento humano será la base para el
planteamiento de cuestiones específicamente humanas: temas relacionados con la ética,
la política, la sociedad y la religión.
•
Se trata de unacorriente que engloba a autores muy diversos (Locke, Berkeley y Hume),
aunque entre ellos comparten una serie de tesis comunes:
o
Todo nuestro conocimiento procede de la experiencia. El entendimiento humano
(razón) es como una página en blanco (tabula rasa) antes de que la experiencia le
proporcione conocimientos.
o
La experiencia es el origen y el límite de todos nuestros conocimientos, siendoFILOSOFÍA – 1º BCHTO
MARTA REQUENA
1
además su criterio de verdad.
o
Imposibilidad de crear ideas más allá de la experiencia, razón por la cual los
empiristas niegan la existencia de “ideas innatas” (todas las ideas son “adquiridas”
en la experiencia).
o
Preferencia por el método experimental (inductivo) –característico de las ciencias
empíricas-, frente al método deductivo -preferido por elracionalismo-.
1.2.- HUME
David Hume (1711-l776) nació en Edimburgo, estudió Derecho y Filosofía y no obtuvo una cátedra
de moral en la Universidad de Edimburgo debido a su fama de ateo y de escéptico. Es el prototipo
de hombre ilustrado y uno de los máximos representantes del empirismo inglés. Hume es
continuador de Locke y, en cierto sentido, se puede decir que Hume inicia su filosofía dondeLocke la había terminado.
Hume vivió una época de profundas transformaciones y cambios radicales (sociales, políticos,
económicos, culturales…) Su tarea consistirá en intentar explicar y fundamentar ese nuevo mundo
que se abría ante sus ojos, sirviéndose del método de las ciencias empíricas (la experiencia y la
contrastación).
2.- CONTEXTO HISTÓRICO
2.1.- La Revolución inglesa: el siglo XVIIDurante la segunda mitad del siglo XVII se generaliza en Europa un sentimiento contrario al
absolutismo monárquico. Dicho sentimiento viene especialmente marcado por la fuerza que va
tomando la burguesía como nueva clase emergente dentro del panorama social. Si bien esta clase
comienza a realizar revueltas en toda Europa, donde alcanzará durante este período poder será
en Inglaterra, debido a suspeculiares características.
Durante el reinado de los Estuardos (Jacobo I y Carlos I), que va de 1603 a 1649, la vida pública
se caracteriza por una lucha entre el Parlamento y los monarcas. El punto culminante de dichas
lucha será la revolución inglesa comandada por Cromwell, que instaura la república durante once
años (1649-1660). Posteriormente, en 1660, se restaurará de nuevo la dinastía de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.