“El Empirismo: Pirámide Perfecta”

Luego de que el siglo XVI dejara el mundo del conocimiento, inmerso en una situación de crisis por el hundimiento del aristotelismo, sobre el que se había ido construyendo el pensamiento durantesiglos, era pues necesario buscar nuevos modelos de conocimiento. Estos provinieron de la ciencia, que también había sido la principal responsable del hundimiento del modelo anterior. Los filósofosdecidieron adoptar dos direcciones: el racionalismo y el empirismo.
El primero de ellos se da en el contiene europeo durante el siglo XVII, para ellos la fuente del conocimiento es la razón. Su método deconocimiento seguirá un modelo deductivo matemático a partir de ideas innatas. En cambio, el empirismo se da en Inglaterra durante los siglos XVII Y XVIII, para ellos la fuente y los límites delconocimiento están basados en la experiencia. Todas sus ideas son adquiridas y siguen un método del conocimiento propio de las ciencias naturales: observación, inducción y análisis de hechos.
El empirismocomo corriente, se basa en ideas concretas, tangibles y medibles ya que se dice que todo conocimiento proviene de una experiencia ya vivida o ya realizada. Como dice Locke, filósofo empirista, todosal nacer vendríamos hacer como una hoja en blanco que al ir creciendo se va llenando a base de nuestras ideas, quedando así grabado o plasmado en ella por el resto de la vida, y solo como resultado dela experiencia irán apareciendo nuevas ideas en la mente.
Cada persona tiene su propio conocimiento. No hay, pues, verdades universales validas para todas las personas, cada ser humano tiene supropia verdad, sin que pueda llegar a describir la verdad objetiva de las cosas. Todos somos diferentes, desde lo físico hasta lo intelectual.
Esta corriente es como una pirámide tradicional: se apoyaen una amplísima y solida base que vendrían a ser las innumerables experiencias adquiridas durante el tiempo. La pirámide tendría un aspecto exterior imperfecto debido a los errores cometidos, estos...