El Encantamiento Del Mundo

El encantamiento del mundo
El encantamiento del mundo, me atrevo a decir que es un libro de mi agrado aunque estoy desacuerdo en algunos puntos que hace reminiscencia, como en otros que tiene mucha raciocinio pero no es de mí todo agrado, mencionando la etología del humano como el de los animales se dice que hay una cierta semejanza entre animal y humano, lo cual considero algo muy cierto,como sabemos nosotros tenemos la capacidad de ser supuestamente conscientes y los animales no, pero hasta donde llegamos hacer conscientes, lo que me pregunto llegamos tener alteridad, yo creo que no, considerando y teniendo en cuenta el punto de vista, la concepción del mundo, los intereses, la ideología del otro y no dando por supuesto que la de uno es la única posible, pero si en realidadpensamos solo en uno y finalmente nos fijamos en nuestro interés propios.
Un ejemplo claro de escasa alteridad, o de poco acercamiento y entendimiento hacia otras personas o culturas en este caso en los animales suponiendo que somos un ser que tenemos cambios evolutivos que nos consideramos mejor que ellos, el humano va tan rápido hacia delante para bien que ha acabado yendo hacia atrás para malmientras sigue con el motor dando hacia delante. En nuestro interés único de vivir con la comodidad personal, en la tecnología, muchos avances que quizás si nos ayuda pero hemos ido trasformando el mundo olvidando de quiénes somos y de lo que vamos terminando, el animal no, en cambio yo pienso que es superior a nosotros viven con lo esencial las necesidades primarias es por eso que creo que es mejor quenosotros ellos evolucionan para sobrevivir en cambio el humano como he venido diciendo evolucionamos por ambición e intereses propios somos egocéntrico en pocas palabras.
Por otra parte hago mención el increíble don que nos fue otorgado como naturaleza humana desarrollando no solo la capacidad de reconstruir y hacer mejoras sino también el desarrollar la palabra teniendo como instrumento laboca es interesante este primer capítulo porque te habla de que a diferencia de los animales el hombre tiene la posibilidad de socializar de manera más profunda incluso de recrear y describir el universo aunque a mi punto de vista el uso de la palabra se ha ido deteriorando al paso de los años quizás porque el hombre descubrió que una palabra puede motivar, ilusionar incluso cambiar formas de pensarpero en este afán también encontró que podía mentir y al paso de los años abuso del poder de la palabra y ahora poca gente cree en las palabras y peor aún tenemos que verificar primero los hechos y después creer en las palabras algo que sin duda carece de sentido común por que cuando el hombre deja de creer en las palabras del otro la esperanza de mejorar un mundo empieza a perderse. Alguna veztuve la oportunidad de leer un cuento griego y de fantasía y en ese lugar cierta población tenía prohibido hablar sino tuviera las tres bases, verdad, inteligencia en la palabra y la claridad para expresar la idea quizá si aplicáramos esa base o esa regla en nuestros días el don del habla tendría otro efecto.
Y es que cuantas personas no han soñado el mover masas el cambiar el mundo por medio de lapalabra el problema como eh mencionado al principio es el interés propio y nadie te motiva para hacerlo.
Otro punto que tomar en cuenta es la mayor diferencia con los animales quizá desde un punto de vista sociológico, psicológico y por supuesto de la etología humana quizás científico no pero a mi manera de ver es una verdad universal donde el artificio que no es otra cosa que el truco ohabilidad para disimular cualidad eso si muy propia del humano aunque quizá la ciencia dirá que existen animales que también tienen esta habilidad pero cabe destacar que un animal la mayoría de veces es una habilidad que viene incluso en su naturaleza y siempre va con el propósito de satisfacer una necesidad o para defenderse de sus depredadores en cambio el humano desarrollo esta habilidad con la...