El Encendedor

¿CUÁL ES EL FUNCIONAMIENTO DE UN ENCENDEDOR?
1. Planteando el problema:
Se concibió el encendedor como un gas a muy bajas temperaturas, conduciéndolo a un estado líquido en donde existía un "cierto dispositivo de salida de gas para producir fuego". También poseía una “ruedita” que al contacto con la piedra generaba una chispa junto con el gas y producía fuego, y se conectaba con el tubo deescape que le permitía salir para producir la llama, se pensó en el material, como: Aluminio, Polietileno, y ese gas como un “combustible que podría ser propano (C3-H3)”.

2. Proceso a seguir:
El encendedor se desarmó y pues lo discutido acerca del mismo era erróneo, ya que al descomponerlo en partes existía una especie de "manguera" que al girarla generaba burbujas, y allí seevidenció que no era un líquido sino simplemente un gas comprimido.
Al descubrir que no se podía explicar lo observado las dudas que surgieron fueron sometidas a investigaciones sobre el encendedor, para averiguar por qué el proceso de expulsión de burbujas era extraño así que se produjeron cuestionamientos acerca de: ¿Qué sucedió? ¿Cómo se genero esta expulsión? ¿Qué papel cumplía la “manguera”?¿Por qué se generaban burbujas al girar el “registro” que abría paso a la “manguera” para la expulsión del gas? ¿Por qué cuando se cerraba el paso al gas dejaban de producirse burbujas? ¿Por qué el líquido se agotaba? ¿Qué tipo de fenómeno se percibía? Y con respecto al encendedor y su composición se establecieron preguntas cómo: ¿Qué contenía?, ¿Qué se obtenía?, ¿Verdaderamente era un gas?, ¿Quétipo de gas?, surgieron muchas preguntas que no podían responderse, por qué la información ya se había agotado y esta no era suficiente en cuanto a la documentación y la deducción pasó de ser elemental a un factor de cuestionamiento.
Como se puede evidenciar en el diagrama la falta de información crea, por decirlo así, un “Círculo” de interrogantes que necesitan una complementación que va másallá de la suposición, y la observación del objeto.
Ahora se pasaría a la consulta de información adicional: investigaciones, consultas en la web, informes, imágenes que esclarecieran las partes del encendedor, terminología que se debe manejar para la comprensión del fenómeno, y una socialización respecto al encendedor en la clase.

3. Explicando el comportamiento de un encendedor:
Deacuerdo con los documentos históricos trabajados en clase “La química pneumática” surgen diferentes aportes que realizó Lavoisier, Louis Bernard-Guyton y Jacques Turgot, estos fueron:

1. Antoine-Laurent de Lavoisier:
• “Cuando el aire se fijaba tenía que producirse un desprendimiento simultáneo del flogisto o materia de fuego. Asimismo, cuando queremos liberar aire fijo, sólo podemos conseguirloaportando la cantidad de fuego o flogisto necesaria para la existencia del estado gaseoso”. 1
• “Todos los cuerpos en la Naturaleza se presentan en tres estados diferentes. Algunos son sólidos, como las piedras, la tierra, las sales y los metales; otros son fluidos como el agua, el mercurio y el espíritu de vino; por último, otros se presentan un tercer estado al que llamaré estado de laexpansión o de los vapores”.2
• “El gas oxígeno era un elemento ponderable que contenía calor, o calórico, como Lavoisier lo llamaba para evitar la palabra flogisto, el cual mantenía al oxígeno es un estado gaseoso. Al reaccionar con metales y no metales se desprendía calor, y el elemento oxígeno se fijaba a la sustancia, causando el incremento de peso”.3
2. Anne Robert Jacques Turgot:
• “El airees una sustancia ponderable que constantemente pasa al estado de vapor o fluido expansivo de acuerdo con el grado de calor que contenga, pero que es también capaz de unirse a todos los demás principios delos cuerpos y, en ese estado, intervenir es la constitución de los diferentes compuestos”.4
3. Louis-Bernard Guyton:
• “Demostró que todos los metales probados aumentan su peso cuando se...