EL ENDEUDAMIENTO. ¿De quién es la culpa?

Autor: Eliacer Paillahueque.
Instituto Profesional: Santo Tomás Temuco
Resumen
En primer lugar creo que el gran culpable del endeudamiento en las
personas, la tiene el Estado en conjunto a los empresarios de chile. Lo
siguiente se respalda con lo que alude Karl Marx, “Que los aumentos en el
ingreso, permiten al gobierno cubrir gastos extraordinarios sin que el
contribuyente lo perciba deinmediato; pero al fin y al cabo, exigen impuestos
más elevados para enfrentar las consecuencias”
En segundo lugar el ser humano busca la felicidad y en muchas ocasiones
lo encuentra en el dinero y la obtención de bienes, convirtiéndose muchas
veces en codicia dado a la influencia que existe en el contexto que lo rodea.
Esto se respalda por lo que dice la tesis de la McDonaldización descritapor
George Ritzer, (1998) y respaldado por George Simmel el cual plantea “El
enorme deseo de la felicidad del hombre moderno” y en términos negativos “La
codicia moderna”. Visto desde otra perspectiva, Anthony Giddens (2000) habla
que el industrialismo, constituye uno de los pilares que soporta las relaciones
sociales, es así como las personas debido al contexto se endeudan, pues las
empresasllevan en si al país, por ende, las mayorías de las ganancias.

EL ENDEUDAMIENTO.
¿De quién es la culpa?
En primera instancia antes de comenzar este ensayo, no podemos pasar
por alto sin saber cuál es el significado de este concepto. Básicamente se le
denomina endeudamiento a la capacidad que tiene una persona de deber
dinero a alguna empresa o persona, cayendo en la morosidad o no.
Eneconomía, es el Conjunto de obligaciones de pago que una empresa o
persona tiene contraídas, con otras personas e instituciones (Indebtedness).
También es la captación por parte de las empresas de recursos ajenos, es
decir, de fuentes de financiación externas para poder desarrollar sus
actividades. Este es un tema que a mi juicio, parece ser incontrolable, ya que
hoy en día se necesita estar“endeudado”, para conseguir los distintos objetivos
que una empresa o persona necesite alcanzar.
Dicho esto, daré a conocer como primer argumento, el hecho de que
muchas personas se endeudan, por culpa de los mismos gobiernos de turno,
en conjunto con los empresarios, ya que en muchas ocasiones los gobernantes
suben los impuestos a las empresas y los mismos aumentan los precios de las
cosas, enespecial lo que tiene más relevancia, todo para obtener mayores
beneficios dentro del estado y así enfrentar los diferentes problemas
económicos que emergen en el transcurso del tiempo y en los distintos
gobiernos.
Esto lo respaldo con lo que dice Karl Marx en su libro “El Capital” cuando
alude “Que los aumentos en el ingreso, permiten al gobierno cubrir gastos
extraordinarios sin que elcontribuyente lo perciba de inmediato; pero al
fin y al cabo, exigen impuestos más elevados para enfrentar las
consecuencias” Dentro del contexto de Latinoamérica podemos ejemplificar
Lo que ocurre en Brasil, protestas y marchas sociales, con respecto al alza de
impuesto en los pasajes y los grandes recortes en los bonos, asignaciones
familiares, subsidios, que se están haciendo para podercostear los gastos que
contribuyen a la construcción de nuevos estadios.

En cuanto al contexto local, Chile no está muy lejano a pasar el mismo
acontecimiento que en Brasil, Pues la candidata a Presidenta Sra. Michelle
Bachelet, habla acerca de su reforma tributaria y en estricto rigor, indica que
subirá de un 20% a un 25% los impuestos a las empresas, ¿pero alguien se ha
preguntado lo quesignifica para la sociedad este aumento? De esto no se
habla mucho, más bien de empresas y miles de millones de dólares, Euros,
Pesos, pero pocos se detiene a ver en parte lo que significa para nosotros las
personas que consumimos, este aumento.
Vemos como cada año aumentan los precios en los productos, esto es algo
que no se detendrá, ya que, el dólar, el Euro, el peso, cada vez va...