El Enfoque De La Minarquía Como Sistema De Estado Liberal
Páginas: 9 (2149 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
Ensayo:
“El enfoque de la Minarquía como Sistema de Estado Liberal”
Medina Sánchez Aarón
Montoya Fragozo Diana Alicia
Sociedad y Política II
Grupo: 2201
Ensayo:
“El enfoque de la Minarquía como Sistema de Estado Liberal”
Medina Sánchez Aarón
Montoya Fragozo Diana Alicia
Sociedad y Política II
Grupo: 2201Introducción.
La minarquía, miniarquía o gobierno mínimo es una forma de gobierno en la que la administración de las instituciones del Estado se centra en asegurar la protección de los derechos de los individuos, asegurar la ejecución de la justicia y proteger a sus ciudadanos de la coerción física que puedan ejecutar terceros (dentro y fuera de suterritorio). Es decir, un gobierno minarquista tiene el monopolio de la seguridad y la ejecución de la ley compilada en su Constitución y códigos de leyes. Se supone, en teoría, que un gobierno miniarquista recaudaría menos impuestos pues sus costos de operación serían más reducidos. En un gobierno limitado como este, el gobierno no tendría ningún poder, dinero y derecho de establecer servicios desalud, educación, banca, capacitación y de construcción y mantenimiento de cualquier tipo de obras que por muchos años han sido considerados de interés público (carreteras, puertos, aeropuertos, electricidad, agua, gas, entre otros).
Desarrollo.
“Ya basta. Nos rendimos. Ustedes ganan. Hermanos y hermanas, hemos luchado por su libertad por muchos años y a cambio sólo hemos recibido insultos,incomprensión e indiferencia. Está bien, sea como ustedes quieren. Si no quieren libertad, si insisten en hundirse cada vez más rápido en los pantanos del estatismo, los dejaremos en paz de una vez por todas. Son libres de caminar alegremente hacia su propia esclavitud sin que los molestemos. Pero no nos arrastren con ustedes. Vayan por su camino y dejen que nosotros vayamos por el nuestro. Cambiensus derechos de nacimiento por cadenas si ésa es su voluntad. Besen la bota de los militares e inclínense ante las coronas de oro, pero dejen ir a nuestra gente”
Tal como lo pronuncia Roderick T. Long en su ensayo “Una Nación, Dos Sistemas: el Modelo-Dona”, publicado en la revista Formulation de The Free Nation Fundation, hoy en día el sueño libertario parece desvanecerse ante el intervencionismodel Estado. Generación tras generación hemos visto como la noción del Estado Gendarme o Policía ha cedido su lugar al Estado Keynesiano o Intervencionista.
Hoy en día el Estado se perfila como un monstruo que devora y abarca todo a su paso. Las soluciones a los conflictos cotidianos han dejado de ser pensadas entorno a la actividad individual de la sociedad, y se concibe al Estado como lafuente milagrosa de su solución. La gente ha olvidado su capacidad inherente para sobre pasar las dificultades y salir adelante, y en cambio ha caído en el conformismo y la comodidad de la intervención estatal pagando su precio, la opresión.
La Libertad y la Igualdad, valores fundamentales de los Estados Democráticos, han perdido su significado de origen y su impacto en el imaginario colectivo. Losciudadanos hoy en día han dejado de preocuparse por el tamaño y atribuciones de su Gobierno y viven adictos a las “limosnas” que sus dirigentes les proveen.
Y el sistema no cambia, crece y engorda en función a las necesidades del pueblo. Se legitima con su lógica mesiánica donde el Gobierno es la única solución a los problemas de la gente. Dicha lógica, lejos de basarse en mesura y planeación,es totalitaria y absolutista, a mayor necesidad mayor tamaño del aparato burocrático.
Pero lo más triste y preocupante no es esta percepción, un tanto ambigua y abstracta, acerca del Estado. Lo preocupante es que esto no es un fenómeno que ocurre en alguna sociedad perdida en el otro lado del globo, esto es un fenómeno que ocurre aquí y ahora en nuestro país. A raíz de la crisis económica...
“El enfoque de la Minarquía como Sistema de Estado Liberal”
Medina Sánchez Aarón
Montoya Fragozo Diana Alicia
Sociedad y Política II
Grupo: 2201
Ensayo:
“El enfoque de la Minarquía como Sistema de Estado Liberal”
Medina Sánchez Aarón
Montoya Fragozo Diana Alicia
Sociedad y Política II
Grupo: 2201Introducción.
La minarquía, miniarquía o gobierno mínimo es una forma de gobierno en la que la administración de las instituciones del Estado se centra en asegurar la protección de los derechos de los individuos, asegurar la ejecución de la justicia y proteger a sus ciudadanos de la coerción física que puedan ejecutar terceros (dentro y fuera de suterritorio). Es decir, un gobierno minarquista tiene el monopolio de la seguridad y la ejecución de la ley compilada en su Constitución y códigos de leyes. Se supone, en teoría, que un gobierno miniarquista recaudaría menos impuestos pues sus costos de operación serían más reducidos. En un gobierno limitado como este, el gobierno no tendría ningún poder, dinero y derecho de establecer servicios desalud, educación, banca, capacitación y de construcción y mantenimiento de cualquier tipo de obras que por muchos años han sido considerados de interés público (carreteras, puertos, aeropuertos, electricidad, agua, gas, entre otros).
Desarrollo.
“Ya basta. Nos rendimos. Ustedes ganan. Hermanos y hermanas, hemos luchado por su libertad por muchos años y a cambio sólo hemos recibido insultos,incomprensión e indiferencia. Está bien, sea como ustedes quieren. Si no quieren libertad, si insisten en hundirse cada vez más rápido en los pantanos del estatismo, los dejaremos en paz de una vez por todas. Son libres de caminar alegremente hacia su propia esclavitud sin que los molestemos. Pero no nos arrastren con ustedes. Vayan por su camino y dejen que nosotros vayamos por el nuestro. Cambiensus derechos de nacimiento por cadenas si ésa es su voluntad. Besen la bota de los militares e inclínense ante las coronas de oro, pero dejen ir a nuestra gente”
Tal como lo pronuncia Roderick T. Long en su ensayo “Una Nación, Dos Sistemas: el Modelo-Dona”, publicado en la revista Formulation de The Free Nation Fundation, hoy en día el sueño libertario parece desvanecerse ante el intervencionismodel Estado. Generación tras generación hemos visto como la noción del Estado Gendarme o Policía ha cedido su lugar al Estado Keynesiano o Intervencionista.
Hoy en día el Estado se perfila como un monstruo que devora y abarca todo a su paso. Las soluciones a los conflictos cotidianos han dejado de ser pensadas entorno a la actividad individual de la sociedad, y se concibe al Estado como lafuente milagrosa de su solución. La gente ha olvidado su capacidad inherente para sobre pasar las dificultades y salir adelante, y en cambio ha caído en el conformismo y la comodidad de la intervención estatal pagando su precio, la opresión.
La Libertad y la Igualdad, valores fundamentales de los Estados Democráticos, han perdido su significado de origen y su impacto en el imaginario colectivo. Losciudadanos hoy en día han dejado de preocuparse por el tamaño y atribuciones de su Gobierno y viven adictos a las “limosnas” que sus dirigentes les proveen.
Y el sistema no cambia, crece y engorda en función a las necesidades del pueblo. Se legitima con su lógica mesiánica donde el Gobierno es la única solución a los problemas de la gente. Dicha lógica, lejos de basarse en mesura y planeación,es totalitaria y absolutista, a mayor necesidad mayor tamaño del aparato burocrático.
Pero lo más triste y preocupante no es esta percepción, un tanto ambigua y abstracta, acerca del Estado. Lo preocupante es que esto no es un fenómeno que ocurre en alguna sociedad perdida en el otro lado del globo, esto es un fenómeno que ocurre aquí y ahora en nuestro país. A raíz de la crisis económica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.