El Enojo Que Mata

El Enojo que Mata – (5:21-26)

INTRODUCCIÓN
1. En Su sermón del monte, Jesús nos desafía a llegar al nivel más alto de justicia... 
   a. A exceder la justicia de los escribas y de los fariseos– Mt 5:20 
   b. Él ilustra lo que significa esto por medio de una serie de contrastes 
     1) Entre lo que ellos habían oído de los antiguos 
     2) Y lo que Él les estaba declarando ahora a ellos 2. El primer contraste (Mt 5:21-26) pertenece al entendimiento apropiado y la aplicación...
   a. Del sexto mandamiento 
   b. Por ejemplo, “No matarás” – ver Ex 20:13 

   [¿Cómo debe serentendido y aplicado el sexto mandamiento? ¿Es el acto real de asesinar lo único que necesitamos entender que sea de interés sobre esto? Antes consideremos lo que Jesús enseñó, observemos...]

I. LAINTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN TRADICIONAL 

   A. NOTE QUE DIGO “TRADICIONAL”...
      1. Jesús está respondiendo a las interpretaciones tradicionales de la ley, no a la ley misma 
         a. Porejemplo, lo que había sido enseñado por las “tradiciones de los ancianos” – ver Mt 15:2 
         b. Note Su observación preliminar: “Oísteis que fue dicho...” 
         c. Refiriéndose a lastradiciones orales en lugar de la ley escrita (ver la lección anterior sobre “Jesús y la ley”) 

2. Dichas tradiciones habían sido aceptadas por los escribas y por los fariseos
   B. LA INTERPRETACIÓN YAPLICACIÓN TRADICIONAL...
      1. Es vista en la frase “cualquiera que matare será culpable de juicio" 
      
      2. El termino “juicio” probablemente se refiera a los tribunales locales de sutiempo (ver abajo) 
      
      3. Esta interpretación podría oírse excelente, pero evidentemente no iba lo suficientemente lejos en como la ley debería haber sido interpretada y aplicada 
         a.¿Era la ley solo relacionada con el acto real del asesinato? 
         b. ¿Deberían los discípulos de Jesús también limitar su preocupación al acto real del asesinato?
   [Para responder a...