El error de los oscuros: el discurso de justificación golpiste en el oscuro de daniel moyano

EL ERROR DE LOS OSCUROS
El discurso de justificación golpista en El Oscuro de Daniel Moyano
CREMONA, Ana C.

“El mundo era un inmenso caos lleno de contradicciones y de pobreza. La gente se burlaba de la moral y de las buenas costumbres y todo se precipitaba en un vacío desconocido donde moraban las fuerzas enemigas.” El Oscuro 1

En El Oscuro (1968), Daniel Moyano retoma los argumentosesgrimidos desde el discurso castrense para justificar y de esta forma legitimar su intervención violenta sobre la sociedad civil en el marco del golpe de Estado de 1955. Estas nociones son puestas en juego por el autor en boca del coronel Víctor, el oscuro, y de allí las hace extensivas a la totalidad del discurso golpista. El hecho de que Moyano opte por este tema a finales de los `60 no es azarosoya que los golpes militares y sus consecuencias nefastas para la sociedad en general y para los intelectuales comprometidos con la democracia nacional, en particular, ya se habían hecho más que visibles. Además, al igual que para muchos de los escritores que adquirieron renombre a partir de los años `60, el “propósito de indagación de la realidad argentina”2 ya se había tornado una constante ensu producción narrativa. Este compromiso será el que más tarde (en 1976) arrastrará a Moyano a conocer la cárcel y

1

Moyano, Daniel, El Oscuro, Ediciones del Sol, Colección “Los Nuestros”, 1994, Buanos Aires, Argentina. Pág. 14. 2 AA.VV.: Historia de la Literatura Argentina, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, Argentina. Tomo 3. Pág. 1303

posteriormente el exilio, al que severá obligado junto con otros intelectuales latinoamericanos para salvar su vida. Volviendo al tema que nos incumbe, lo que en este análisis se pretende no es agotar la enumeración de todas aquellas ocasiones en que Moyano retoma el discurso golpista castrense para, en cierta medida, hacer tomar conciencia al lector del absurdo de dicho discurso a la vez que evidencia el carácter de verdad queadquiere para todos aquellos que lo emplean para justificar y legitimar sus acciones violentas. Aquí solo se aspira a sacar a la luz dicho proceder del autor en El Oscuro, a partir de algunos ejemplos que resulten ilustrativos al respecto. En relación con la intención antes expuesta podemos ver que en esta novela Daniel Moyano presenta al coronel en las postrimerías de una vida dedicada a intentarimponer orden en un mundo caótico, putrefacto, precario e inundado por “el mal” al mismo tiempo que se va olvidando de la gente realmente importante (como su esposa y su padre) y hasta de su propia identidad. Esto se debe, según el mismo autor nos explica a que:

“En El oscuro hice lo que pude para demostrarle a mi personaje que lo que él llamaba el mal no era más que una confusión de suconveniencia...”3

Esta confusión en la que incurre Víctor y que Moyano hace resaltar, puede rastrearse en todo el discurso golpista que tiene lugar desde principios del siglo XX en Argentina y en toda Latinoamérica, y que intenta legitimar las razones de su accionar en contra de la democracia y la Constitución Nacional. Los militares, que el autor aúna bajo la figura del coronel, se creen perfectos en unmundo imperfecto y es por eso que salen del cuartel a invadir
3

AA.VV, Tramas. Para leer la literatura argentina. Planeta Gráfico Coop. de Trabajo LTD Editorial, Vol. III, Nº 7, 1997, Córdoba, Argentina.

las calles levantando las armas y la voz en pos de un orden que, si bien no logrará que la sociedad civil se aleje del mal, por lo menos permitirá conservar, lo más intactos posible, losvalores fundantes sobre los que se elevó, hace ya mucho tiempo, la Nación Argentina. El afán de luchar contra todo lo que amenace o perturbe los valores nacionales no tiene límites en estos guardianes de la Patria para los que hasta la supresión de una vida (la del estudiante en este caso) queda justificada mientras represente un medio para acceder al fin mayor identificado con el orden social al...