El error judicial

SENTIDO Y ALVANCE DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ERROR JUDICIAL

ARTÍCULO 19, nº 7 LETRA i) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE 1980

A UN N.N.

Tú que tienes en tus manos, enalgún momento de tu vida estos apuntes, ya por simple curiosidad o porque debas estudiarlos, me permito recordarte el siguiente pensamiento de Rousseau: “La justicia, es la venganza del hombresocial”.

Si pudiera darte las gracias, de seguro me oirías.

RESUMEN

La presente investigación, ha tenido por norte, el determinar la congruencia entre la voluntad del legislador contenida en lahistoria de la ley, y el sentido y alcance que las Cortes Superiores han dado a los elementos contenidos en la norma constitucional que consagra el error judicial. Con un enfoque cualitativo que nos hapermitido comprender el porqué del fenómeno investigado, avanzamos en la descripción del fenómeno intentando explicar el cómo y el porqué de la divergencia de criterios. Explorando en las discusionesde la Comisión Constituyente de la Carta Magna de 1980, no sólo hemos determinado el por qué y el para qué, sino que, además, los vacíos y modificaciones que se hacen necesarias para darle a unanorma en apariencia de buena praxis, aplicación práctica. Sin pretender erogarnos como legisladores ni jueces, una buena dosis de crítica constructiva y sabrosas anécdotas históricas, hacen de estainvestigación un producto fácil de entender y de una cierta y recomendada ayuda para la aplicación práctica, de manera que recomendamos su lectura como un buen libro de texto, que no nos cabe duda,amenizará más de una tertulia o viaje placentero para el docto en esta materia.

TABLA DE CONTENIDOS

DEDICATORIA……………………………………………………………….. II
AGRADECIMIENTOS……………………………………………………….. IIIRESUMEN y abstracto………………………………………………… IV

I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………... 1

II. CAPÍTULO I
Concepto y doctrina del Error Judicial……………. 4

1 Concepto y causas de los...