El esectador en la obra



UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN
FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTE
DEPARTAMENTO DE ARTES PLÁSTICAS










El espectador en la obra:
Prácticas artisticas contemporaneas basadas en la interacción.



Alumno: Elvira Fuchslocher Courard

Asignatura: Arte Contemporáneo II

Docente: Bárbara Lama






Resumen:

El siguiente ensayo se interna en la problemática de laparticipación del receptor en la obra, como interactor y resultado de ésta. Se investiga y analisa sobre diferentes practicas artísticas contemporaneas que presente al espectador como parte impresindible para concretar una obra. Abarca el problema que uso de tecnologías electrónicas propone en el arte actual, al momento de crear una interacción virtual entre receptores y artista.

Concepción, 1 deOctubre de 013
Leslie Fernández realizó una acción titulada La vida en Chile es normal, como parte del proyecto 40años/40acciones, que, a traves de 40 acciones realizadas en la región del Biobio, hizo una conmemoración a los 40 años que han transcurrido desde el golpe militar. Su trabajo consistió en cubrir un kiosco ubicado en la calle Chacabuco, con imagenes de portadas y paginas del diario ElMercurio correspondientes a los meses siguientes al golpe de estado de 1973. Las impresiones, cubiertas con bolsas plasticas transparentes, fueron de a poco siento intervenidas por la artista y por los espectadores de la obra, quienes tacharon los titulares y las noticias, haciendo alución, segun Leslie Fernandez (2013)1, “a la tergiversación sobre lo que realmente acontecía en nuestro país,haciendo latente con ello también la censura y posterior cierre que sufrieron los medio que no se adscribían al gobierno militar”(figura 1).











Figura 1. Leslie Fernándes, La vida en Chile es normal, Registro Filmográfico de la acción, 2013.

Esta performance fue elegida por la manera en que el público pasa a ser parte de la obra a través de su intereacción con ella. Esta situaciónnos presenta el problema de la interacción del espectador en el arte contemporaneo. ¿Qué es y como apareció esta modalidad artística?, ¿qué problemas propone en el arte contemporaneo?

La interacción del espectador en la performance es conocida como Happening, y eso es lo que Leslie Fernández nos presentó. Allan Kaprow (1966), uno de los pioneros de esta forma de arte, la definió como:
[...]unconjunto de acontecimientos llevados a cabo o percibidos en más de un tiempo y espacio. Su ámbito material puede estar construido, tomado directamente de lo que está disponible, o levemente alterado; tanto como sus actividades pueden ser inventadas o lugares comunes. Un happening, a diferencia de una obra de escenario, puede ocurrir en un supermercado, conduciendo por una autopista, bajo una pilade trapos, en la cocina de un amigo, ya sea a la vez o en secuencia. Si es en secuencia, el tiempo puede extenderse hasta más de un año. El happening es llevado a cabo de acuerdo a un plan pero sin ensayo, público o repetición. Es arte pero parece más cercano a la vida. (p.5)

A pesar de que la definicion de Kaprow no incluye la interacción directa del público como una variante sustancial parainterpretación de un obra como happening, él es el primero en acuñar el termino y, dado que en sus trabajos la participación de los espectadores era necesaria para el resultado de la acción, el concepto de happening finalmente se convirtió en una obra donde el espectador no es un simple mirante, sino que se le exige una participación plena. Sin la participación del espectador no hay happening.2La intencionalidad del happening desde sus principios es de ser una manifestacion subersiva, una critica socio-cultural hacia la manera en que se comercializa el arte. Alexandre Cirici (1976), acentúa que “el tema principal que el happening puso al descubierto era el carácter dictatorial, absolutista, que tenía el arte anterior, dictado por unos autoconsiderados posesores de inspiración y...