El espacio público en méxico

ACCESIBILIDAD PARA GRUPOS VULNERABLES

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÈXICO
FACULTAD DE ARQUITECTURA

agrandes rasgos se puede resumir como el mal manejo de lo Público, en todos los aspectos de la palabra. DEFINICIÓN DE PÚBLICO Y PRIVADO En las primeras páginas del libro el autor habla acerca de las definiciones del espacio público que a él le parecen más acertadas y que se basan en ellibro de Nora Rabonitkof: “En busca de un lugar común”. Se hace énfasis a que lo público es aquello que es de interés o utilidad común y que concierne a la comunidad, mientras que lo privado corresponde únicamente a un grupo selecto de personas. Es público, lo que debe de ser divulgado y que no debe de permanecer oculto. Por definición, debe de ser accesible para todos, sin excepción alguna.Cuando no sucede de esta manera, el espacio no es público o decimos que se ha privatizado, ya que no tiene una finalidad colectiva. Es cuando el espacio público se manipula a favor de una minoría o grupo selecto; cuando este se corrompe, porque se han adueñado de él ilegítimamente.

SINTESIS DE LIBRO
Mauricio Merino (Coordinador)

“¿Qué tan público es el espacio público en México?”

público, elEstado debe de poseer la capacidad de imponer restricciones que eviten la privatización; porque finalmente el interés público conlleva a un beneficio privado, pero del interés particular, no se obtiene ningún bien público. LA DESDICHA DEL INTERÉS GENERAL Ricardo Becerra El autor expresa que actualmente se ha distorsionado la finalidad que lo público busca y menciona como uno de nuestrosprincipales enemigos al”interés general”, ya que este último carece de un significado totalmente definido, por lo que se ha convertido en un instrumento del interés particular. Políticamente hablando, va en contra del interés privado votar por el interés público. Adam Smith decía que el interés privado, es lo único que produce felicidad, ya que los servicios con los que contamos, no los obtenemos por labuena voluntad de las personas que nos los proporcionan, sino porque esto también les implica un interés. Basado en esta premisa, Smith estableció que no hay necesidad de edificar un espacio público ya que el impulso individual resolverá el bienestar de todos. Basados en estos antecedentes, podemos decir que el espacio público es el lugar de cruces de lo particular, donde lo individual se expresay se lleva a cabo, donde una necesidad particular se satisface por medio de las necesidades de otros. Sin embargo estas ideas se han extrapolado y convertido en una arma de doble filo, ya que en la actualidad ha ido ganando terreno un fenómeno llamado “particularismo general”. Es decir, la sociedad se encuentra fragmentada en pequeños grupos con intereses muy específicos. Se han sustituido laspolarizaciones ideológicas, y en su lugar han aparecido grupos cuyas finalidades son muy estrictas y puntuales y que se han adueñado de una causa bien circunscrita, ajena a lo demás y negada a abarcar mas allá de lo que le atañe como grupo particular. Estos grupos se han olvidado del verdadero significado de ciudad y de que una sociedad es un conjunto real; por lo que en la actualidad vemos aindividuos que

Alumna: Pansza Mondragón Viridiana

1

F1.IMÁGEN QUE EXPRESA LA SITUACIÓN ACTUAL DEL ESPACIO PÚBLICO EN EL PAÍS

Este libro surgió con a base al Simposio Veracruzano de Otoño que se llevo a cabo en el 2008 en la Universidad de Veracruz y cuyo tema principal fue el Espacio Público visto desde sus diferentes definiciones. Como resultado, el texto que leí es una compilación delas ponencias de expertos que se cuestionan acerca del rumbo que ha estado tomando el espacio público en México durante los últimos años y como contribuye este a la consolidación de la Nación. El autor se refiere al Espacio Público no sólo como el lugar físico en el que se propicia el encuentro, si no a todo lo que atañe a la sociedad; la política, la economía, la educación, la información y las...