El Espiritu De Las Leyes Antonio Sinuhe Calva Pérez Entregable 1

Universidad Tecnológica de
México
Campus Atizapán

Ensayo libro Montesquieu “El espíritu de
las leyes” del libro I al X.
Antonio Sinuhe Calva Pérez
Lic. Tania Itzel García Hernández
17 de Octubre del 2015

1

Índice:

Introducción………………………………………………………………………………..3

Libro I…………………………………………………………………………………...…..4

Libro II…………………………………………………………………………………...….5

LibroIII………………………………………………………………………………...……6

Libro IV…………………………………………………………………………………......7

Libro V………………………………………………………………………………….......8

Libro VI…………………………………………………………………………………......9

Libro VII…………………………………………………………………………………...10

Libro VIII…………………………………………………………………………………..11

Libro IX…………………………………………………………………………………....12

Libro X………………………………………………………………………………….....13

Conclusión………………………………………………………………………..………14

Bibliografía……………………………………………………………………………….15
2

Introducción:

Esteensayo es sobre “El espíritu de las leyes” de Montesquieu y se centra
únicamente en los primeros diez tomos del mismo. En lo personal encuentro muy
interesante este libro, debido a que trata sobre las formas de gobernar un país
basado en un punto de vista muy persona del autor, opinión con cual tengo
algunas discrepancias.
“El espíritu de las leyes” fue escrito en el año 1748 y a pesar de del año depublicación, se sigue manteniendo vigente en el tema político.
Montesquieu, cuyo nombre era Charles Louis de Secondat, nacido en Paris
Francia en el año de 1689, fue un cronista y pensador político cuya obra se
desarrolla en el contexto del movimiento intelectual y cultural conocido como la
ilustración siendo uno de los filósofos y ensayistas más relevantes debido a la
teoría de separación depoderes.
En cada una de las siguientes páginas se encuentra mi opinión de cada libro,
tratándome de apegar a lo que el autor nos propone, me resulta un libro bastante
interesante ya que todo parte de aquí, hacia todo como lo conocemos hoy en día
y termina siendo como nos lo plantea el autor.
En algunas opiniones desacuerdo pero en otras me considero muy de acuerdo
con lo que él propone y en cada una delas paginas procuro explicar mi punto de
vista y por qué estoy o no de acuerdo, propongo ejemplos llevados a la actualidad
e intento lograr una opinión sin critica, únicamente expresando lo que me hizo
sentir al leer este libro y pensándome en cada una de las etapas que el autor nos
comparte.
Habrá algunos libros que cuesta trabajo entender pero otros también muy claros
para poder sacar unaopinión propia. En este ensayo fue lo que intente hacer,
plasmare eso que dice, con mis comentarios y mis propias palabras tal y como lo
entendí.

3

Libro I.
Este primer libro nos habla de la existencia de dos tipos de leyes “Positiva” y
“Naturales”.
La primera habla acerca de una ley que en pocas palabras nacemos con ella que
si se llega a romper podremos tener algún tipo de castigo, utilizandoincluso la
fuerza.
En mi opinión acerca de esta, creo que es la base de todo, hablando de derecho o
leyes, me hace pensar que de aquí parte todo, aunque también creo que para la
actualidad no se podría llevar a cabo como nos lo dice el autor, esto por varias
cosas la más importante en mi punto de vista, es el hecho que ahora ya contamos
con tanta información y tantas fuentes de información que no nos“dejamos” de la
autoridad, creo que el autor dibuja un poco esta ley en base a miedo. Creo que
para este tipo de ley cada quien podría tener su propio criterio.
La segunda nos habla de cómo su nombre lo dice, la naturaleza, las leyes que ya
están hechas por llamarlas de alguna manera, es decir leyes que ya son y a veces
no podemos crear, nos habla de si estar de acuerdo es hacer la ley o si estar encontra ir contra la ley, son este tipo de leyes las que desde el principio de los
tiempos ya son así, por ejemplo la velocidad o ese tipo de cosas que por ende
suceden porque es así.
En mi opinión me gusta la manera que se habla de este tipo de leyes, nos hace
pensar que todo se basa de aquí, que la naturaleza influye para las leyes...