El Estado Absolutista Por Perry Anderson

El Estado Absolutista por Perry Anderson
La larga crisis de la economía y la sociedad europeas durante los siglos XIV y XV puso de manifiesto las dificultades y los límites del modo de producción feudal en el periodo medieval.
En el transcurso entre los siglos XV y XVI apareció en Occidente el Estado Absolutista . Las monarquías centralizadas de Francia, Inglaterra, Castilla, Prusia (HoyAlemania), Austria y Rusia representaron una ruptura decisiva con la soberanía piramidal y fragmentada de las formaciones sociales medievales, con sus sistemas de feudos y estamentos.
Se concentra el poder en un solo nucleo.
Las monarquías absolutas introdujeron unos ejércitos y una burocracia permanentes, un sistema nacional de impuestos, un derecho codificado y los comienzos de un mercado unificado.Todas estas características parecen ser capitalistas y como coinciden con la desaparición de la servidumbre, la descripciones hechas por Marx y Engels del absolutismo como un sistema estatal que representa un equilibrio entre la burguesía y la nobleza han parecido plausibles.
El fin de la servidumbre no significo por si mismo la desaparición de las relaciones feudales en el campo. Mientras lapropiedad agraria aristocratica cerro el paso a un mercado libre de tierras y a la movilidad real de la mano de obra, es decir, mientras el trabajo no se separo de las condiciones sociales de su existencia para transformarse en “fuerza de trabajo”, las relaciones de producción rurales continuaron siendo feudales.
El productor directo sigue siendo poseedor hereditario y quien debe tributarle alterrateniente, un trabajo forzado con excedente, es decir, trabajo impago.
Durante toda la temprana edad moderna, la clase económica dominante fue la misma que en la era medieval: la aristocracia feudal. Esta nobleza sufrió una profunda metamorfosis durante los siglos siguientes al fin de la Edad Media, pero desde el comienzo hasta el final de la historia del absolutismo nunca fue desalojada de sudominio del poder político.
Los cambios en las formas de explotación feudal son precisamente esos cambios que modifican las formas del Estado. El absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional. El estado absolutista nunca fue un arbitro entre la aristocracia y la burguesía ni mucho menos, uninstrumento de la naciente burguesía contra la aristocracia.
El feudalismo como modo de producción se definia originariamente por una unidad organica de economía y politica, distribuida en una cadena de soberanias fragmentadas a lo largo de toda la formación social. La institución de la servidumbre como mecanismo de extracción del excedente fundía la explotación económica y la coerciopolítico-legal. El señor, a su vez, tenia que prestar homenaje principal y servicios de caballeria a un señor supremo que reclamaba el dominio ultimo de la tierra.
Con la conmutación generalizada de las cargas por una renta en dinero, la unidad de la opresión politica y económica del campesinado se vio gravemente debilitada y en peligro de disolución.
El poder de clase de los señores feudales quedoamenazado por la desaparición gradual de la servidumbre. El resultado fue un desplazamiento de la coerción politica en un sentido ascendente hacia una cima centralizada y militarizada, el Estado absolutista. La coerción, diluida en el plano de la aldea, se concentro en el plano nacional.
La llegada del absolutismo, nunca fue para la clase dominante, un suave proceso de evolución sino que estuvo marcadapor rupturas y conflictos extremadamente duros en el seno de la aristocracia feudal. Con la reorganización del sistema político feudal en su totalidad y la disolución del sistema original de feudos, la propiedad de la tierra tendio a hacerse progresivamente menos condicional al tiempo que la soberanía se hacia correlativamente mas absoluta.

Las fuerzas duales que produjeron las nuevas...