el estado burucratico autoritario de o"dnnell

UNIVERSIDAD DEL VALLE
INSTITUTO DE EDUCACIÒN I PEDAGOGÌA
PROFESOR:Erik Rodríguez
ESTUDIANTE: Edgar Bomba(1134304)
Nestor Muelas (1241720)

RESEÑA: El estado burocrático autoritario 1966-1973;
Triunfos derrotas y crisis (Guillermo O´donnell)
INTRODUCCIÒN
Este escrito de Guillermo O´donnell plantea una caracterización del Estadoburocrático autoritario en el contexto del neoliberalismo al que asistimos hoy día. Si bien este es un fenómeno de la segunda mitad del siglo XX, es un sistema que funciona plenamente en nuestros días como una suerte de ideología o justificación teórica de una maquinaria que opera a nivel de las prácticas sociales. En primera instancia tenemos el concepto estado –Nación el cual emergió de la modernidadcontractual por el cual el estado es la unificación delas voluntades y del interés general .Luego con el surgimiento del utilitarismo esta perspectiva neo libera lista se consolido, en cuanto a sus aspectos económicos e industriales ,pues es evidente que la industrialización potencio una economía de mercado para la cual la fuente de riqueza no es otra que el petróleo pero lo interesante es vereste proceso como lo que contribuyo a una cada vez más, contundente división social del trabajo y desigualdad social que ha puesto en crisis la democracia. Pues la democracia a ciencia cierta ha sido malograda y en el peor de los casos desvirtuada por una burocracia que ha adquirido la forma del autoritarismo.
Aquí el autor hace un detallado estudio de los modos de organización social quegira en torno al Estado en tanto que se legitima en un proceso de captación de las necesidades sociales y las relaciones de producción emanadas de una economía de mercado entre las distintas esferas tanto industriales como tecnocráticas hay que comprender que desde cierto punto de vista las políticas están sujetas a condiciones sociales y relaciones de producción por lo cual con frecuencia elEstado tan solo aparece como un engranaje o apéndice de instancias supremas del capitalismo que son las multinacionales .Por esta razón las políticas se implantan en función de interés económicos que bajo el imperativo de la libre empresa media las prescripciones designadas por la ley hasta volcarlas a su dimensión formal lo cual cristaliza la política en una burocracia y esto ya nocorresponde con el sentido primordial en que el concepto de política debe ser destinado ,pues este más bien debe obedecer al terreno de la práctica y corresponder a la pluralidad propia de lo social. El Estado no es un absoluto, deviene una marioneta de mecanismos mucho más complejo del orden capitalista que ejerce su dominación a través de un condicionamiento económico Ante este proceso deestratificación social que se produce desde la esfera del estado hasta llegar a las interacciones sociales es generadora de un fascismo que se incorpora en las actitudes y en el inconsciente colectivo gracias ,a una imagen trascedente que se origina y forma la conciencia de la gente .esta imagen trascendente obedece a una fetichizaciòn que invista la apariencia de autoridad de una potestad estatal que noestá del todo legitimada por regularidades estrictamente definidas en un orden racional .esto conlleva a una especie de descalificación e impedimento de las relaciones interpersonales y humanas por cual dice O´donell la política degenera en burocracia al marchar en función del interés económico del capital el cual es ante todo acumulación de riqueza “La conciencia ordinaria –no critica – cree veren las instituciones estatales el alfa y el omega, con ello queda apresado tanto por la objetivación del capital en mercancías como por la objetivación del estado en sus instituciones .la conciencia de no captar la realidad profunda de uno y otro fenómeno de no percibirlos como respectivamente explotación y dominación. En otras palabras, la limitación de la conciencia ordinaria a la...