El Estado del Bienestar
1)CRECIMIENTO, BIENESTAR y ACCIÓN POLÍTICA EN LAS DEMOCRACIAS, CAPITALISTAS
1.1. EL CONSENSO SOBRE EL CRECIMIENTO Y EL BIENESTAR (1950-1970)
El crecimiento económico: fordismo y sociedad de consumo
El Estado como agente económico y como proveedor de bienestar
La acción política: competencia de partidos y neocorporativismo
Una versión ampliada en José Ramón DiezEspinosa, “Crecimiento, bienestar y acción política en las democracias capitalistas”, en VV. AA., Historia del Mundo Actual (desde 1945 hasta nuestros días), Valladolid, Universidad de Valladolid, 2006 (3ª edición), capítulo I.
LAS DEMOCRACIAS CAPITALISTAS
por JOSÉ RAMÓN DIEZ ESPINOSA
Profesor Titular de Historia Contemporánea, Universidad de Valladolid
El cielo histórico que transcurreentre la segunda posguerra Y las revoluciones de 1989 puede ser analizado a partir de la división tripartita del mundo, según la diferenciada naturaleza y evolución de los fundamentos económicos, sociales y políticos de las democracias capitalistas occidentales, o Primer Mundo, las democracias socialistas, o Segundo Mundo, y el resto heterogéneo de países -pero en situación común de dependencia ysubdesarrollo-, o Tercer Mundo.
1. Crecimiento, bienestar y acción política en las democracias capitalistas
Las democracias occidentales conocen una prolongada estabilidad de sus estructuras socioeconómicas y políticas a la que han contribuido la política internacional y el equilibrio interno de las democracias. El orden internacional pactado -de bloques-, en el que la hegemonía militar,económica y política convierte a Estados Unidos en gendarme de Occidente, lo mismo que a la Unión Soviética en guardiana del Este, condiciona la estabilidad occidental, pues impide disputas internas por la supremacía, invalida cualquier proyecto de unión europea federalista neutral, y precipita la integración nacional en el bloque liderado por Estados Unidos. A la sombra de esta hegemonía, lacultura política de las democracias occidentales experimenta un giro radical con respecto a la época precedente: la integración triunfa sobre los antagonismos, la tolerancia pragmática sobre el dogmatismo ideológico, y la cooperación entre las clases sobre los conflictos socioeconómicos irreconciliables.
1.1. EL CONSENSO SOBRE EL CRECIMIENTO Y EL BIENESTAR (1950-1970).
La estabilidad de lasdemocracias capitalistas tiene su origen en el doble consenso suscrito sobre el orden vigente. Los acuerdos de posguerra afectan, en primer lugar al sistema económico y sancionan el triunfo y la permanencia del capitalismo. El modelo económico capitalista de posguerra, en el que el Estado desempeña funciones cada vez más relevantes, garantiza un crecimiento continuo que se adapta, además, a unaadecuada distribución social mediante la ampliación de los programas de bienestar. El consenso se extiende, en segundo lugar, al orden político y supone la consolidación de la democracia representativa. Bajo formas monárquicas o republicanas, los regímenes parlamentarios se asientan en la legitimidad de los procesos electorales que permiten la formación de gobiernos democráticos y garantizan lasalternancias.
El crecimiento económico: fordismo y sociedad de consumo
El modelo económico capitalista se fundamenta en el crecimiento armónico de la producción en masa (fordismo) y del consumo de masas (sociedad de consumo). Las sociedades industriales conocen un dinamismo sin precedentes durante los plateados años cincuenta y los dorados años sesenta.
El proceso ha sido acelerado,sostenido, y especialmente intenso en Europa occidental. El crecimiento resulta alto y muy superior al de etapas anteriores: el PIB aumenta un promedio anual del 4,9 %, el PIB por persona el 3,8 %, y la productividad el 4,5 %. Además, es general y estable, pues los avances afectan por igual a la producción agrícola que a la industria y a los servicios. La ausencia de crisis traumáticas sugiere a...
Regístrate para leer el documento completo.