El Estado Postmoderno - Cooper

EL ESTADO POSTMODERNO
Cooper

Para comprender el presente, primero debemos entender el pasado, porque el pasado está todavía con nosotros. El orden internacional solía basarse en la hegemonía o en el equilibrio. La hegemonía vino primero. En el mundo antiguo, el orden significaba Imperio. Afuera de el estaban los bárbaros el caos y el desorden. La imagen de paz y orden a través de un poderhegemónico central se ha mantenido fuerte desde entonces.

Mantener el imperio unido usualmente requería un estilo político autoritario, innovación especialmente en la sociedad y la política, esto llevara a la estabilidad. En Europa una forma intermedia fue descubierta entre el estado de caos y el estado de imperio. Este era el pequeño estado, este tuvo éxito en establecer la soberanía pero solosobre una jurisdicción geográfica limitada. Pero surgió la competencia entre estados pequeños que llevó por un lado a un progreso y por otro de nuevo al caos. La única solución era el balance de poder, un sistema de alianzas en pos del balance que se vio como la condición para la libertad en Europa.

Pero el sistema de equilibrio de poder también tenía una inestabilidad inherente, el riesgosiempre presente de la guerra, y esto fue lo que finalmente causó su colapso. Después de 1945, el viejo balance de poder multilateral en Europa se convirtió en un equilibrio bilateral de terror en todo el mundo, una simplificación final del equilibrio de poder. Pero no fue construido para durar. El equilibrio de poder no convenía al más universalista, el espíritu moralista del siglo XX. La segundamitad del siglo XX ha sido testigo no sólo el fin del equilibrio de poder, sino también la disminución del impulso imperial: en cierta medida los dos van de la mano

Esto nos deja con nuevos tipos de estado: en primer lugar en la actualidad hay estados que en cierto sentido casi ha dejado de existir es decir, una "premoderna" zona donde el Estado ha fracasado y hay una guerra hobbesiana de todoscontra todos en curso. En segundo lugar, hay Estados postmodernos que ya no piensan en la seguridad sobre todo en términos de conquista. Y en tercer lugar, por supuesto que siguen siendo los tradicionales Estados "modernos" que se comportan como estados siguiendo los principios maquiavélicos y la razón de Estado

El sistema posmoderno en el que los europeos viven, ya no se basa en el equilibrio,tampoco pone de relieve la soberanía o la separación de los asuntos internos y externos. La Unión Europea se ha convertido en un sistema altamente desarrollado de interferencia recíproca en los asuntos internos.

Las características principales del mundo postmoderno son como sigue:

o Ruptura de la distinción entre asuntos internos y externos.

o La interferencia mutua en asuntos internos yla vigilancia mutua.

o El rechazo de la fuerza para resolver los conflictos y la codificación de normas consiguientes auto-impuestas de comportamiento.

o La creciente irrelevancia de las fronteras: se ha producido tanto a través de la evolución del papel del Estado, también a través de misiles, automóviles y satélites.

o La seguridad se basa en la transparencia, la apertura mutua,interdependencia y vulnerabilidad mutua.

La concepción de una Corte Penal Internacional es un ejemplo notable de la ruptura posmoderna de la distinción entre asuntos internos y externos. En el mundo posmoderno, la razón de Estado y la amoralidad de las teorías de Maquiavelo del arte de gobernar, que define las relaciones internacionales en la era moderna, se han sustituido por una conciencia moralque se aplica a las relaciones internacionales, así como a los asuntos domésticos: de ahí el renovado interés en lo que constituye una guerra justa.

Si bien este sistema se ocupa de los problemas que hicieron que la balanza de poder fuera inviable, sin que ello implique la desaparición del Estado-nación. Así, los estados tradicionales seguirán siendo la unidad fundamental de las relaciones...