EL ESTADO PROTECTOR Y OPRESOR DE DERECHOS

EL ESTADO PROTECTOR Y OPRESOR DE DERECHOS

El Estado Argentino, creado y creador de derechos lo podemos visualizar desde una perspectiva bidimensional: como protector de los derechos de todos los individuos, guardián aún más celoso cuando se trata de la parte más débil de la sociedad, aquella porción de población que se encuentran con mayores escollos al momento de ejercitar derechos y accedera la justicia por su condición de vulnerabilidad. Mas al mismo tiempo este mismo Estado y de manera irónica, como las dos caras de una misma moneda es el mismo autor en sentido negativo, al interrumpir el acercamiento a la justicia de niños, ancianos, personas con discapacidad, carenciadas, migrantes internos o externos y comunidades indígenas. Causante de colocar piedras en el camino, embarrar lacancha como se dice; mirando hacia otro lado, mutilando derechos ante la falta de prepación, alejando al mismo tiempo al pueblo del contacto con el sistema de justicia, generando desigualdad.-

Estado, esa multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad. Así, de los viejos fines que tendría que tener todo Estado, que fuera proyectado por el jurista alemán Sr. Jellinek,protector de derechos, facilitando el acceso a la justicia de sus habitantes, subrayando a la población en condiciones de vulnerabilidad. La República Argentina hace propio aquellos grande fines desde el preámbulo de su Constitución Nacional al afianzar la justicia, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad. Fuera un importante y gran paso la reforma constitucional de1994 al darles jerarquía constitucional a los tratados internacionales vinculados con los derechos humanos. La técnica legislativa de las leyes en Argentina es buena. La mayoría de la población conoce sus derechos, aunque no tanto el texto de las leyes, todos saben dónde radicar una denuncia, la ubicación de los juzgados, hacer un reclamo por sus derechos, encaminar tramitación personal,domicilio de oficinas públicas. Aspirando a que todos los ciudadanos conozcan y reconozcan sus derechos y accedan a peticionar los mismos. Las personas están obligadas a cumplir con las leyes y el Estado se encarga de velar para que así sea. Arreglar el acceso a la justicia de la población en condición de vulnerabilidad es conseguir los objetivos de las leyes vigentes, que aflore la realidad oculta,activando la rápida respuesta judicial.-
De derecho protege, pero de hecho oprime. De derecho vemos entonces que los tratados sobre Derechos Humanos serían suficientes para proteger a todos, que el Estado cuida a la parte en situación más endeble dentro de la sociedad, pero de hecho casi simultáneamente observamos la opresión de estos mismos derechos, en la realidad el acceso a la justicia de los másdébiles no sale del papel.-
Poca utilidad tiene que el Estado reconozca derechos si su titular no puede acceder de manera efectiva al sistema de justicia para lograr un obtener el amparo de dichos derechos, encontrado mayores dificultades para poner en práctica integralmente ante la justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico. Dicha opresión afecta con carácter general a todosindividuos del Estado, es aún mayor cuando se trata de personas en condición de vulnerabilidad dado que éstas encuentran obstáculos mayores para su ejercicio.-
Los discursos políticos tienden a juntar en una misma bolsa al Estado y gobierno, siendo que la República Argentina está integrada por una enorme cantidad de personas que, en sus distintas áreas, ministerios, secretarías, agencias, quedeben y pueden trascender a un gobierno; acumular conocimientos específicos que permitan entender y llevar adelante al acceso a la justicia de personas en condiciones de vulnerabilidad, como primer paliativo para la pobreza material e intelectual.-
Los contrastes son admirables, “…estamos en una época de gran desnutrición y obesidad al mismo tiempo…” fueron las palabras del Dr. Edgardo Ridner...