el estado romano

The Roman State. Political and legal system

José María Sáinz y Gómez Salcedo

RESUMEN.
Las sucesivas fórmulas de organización del sistema político romano: Monarquía, República e Imperio,
influyeron de manera decisiva en la configuración política de los territorios y naciones europeas. Los
teóricos del Estado Moderno construyeron algunas de sus principales aportaciones sobre la base delestudio de las fuentes romanas.
¿Podemos considerar a la Roma republicana como democrática? ¿Se puede aplicar a Roma el concepto moderno de Estado? Iniciamos con una visión esquemática de la historia de Roma y su Derecho, que considerado como clásico, constituye la fuente de las reglas y axiomas jurídicos. Por lo que
corresponde a la Roma republicana, ésta constituyó un tipo de Estado, bajo ladenominación de res
publica romana; en ella, el pueblo ejerció la democracia. El sistema político de cada época, influyó en
sus fuentes de Derecho, en especial su fuente principal, la Compilación Justinianea.
PALABRAS CLAVE.
Democracia, Estado Moderno, Estado Romano, República, Imperios: Principado, Absoluto y Bizantino, República.

ABSTRACT
The subsequent political forms in which the RomanState organized itself: Monarchy, Republic and Empire, had a decisive influence in the conformation of European nations and territories. Theorists of the
Modern State made some of their greatest contributions on the basis of the study of Roman sources.
Can the modern concept of State be applied to Rome? Could we consider the republican Rome a
democracy? We begin with a schematic vision of thehistory of Rome and its law. Roman law, which is
now considered classic, is the source of rules and legal axioms. As for the Republican Rome, it certainly
was a kind of State named res publica romana; and in it, the people exercised democracy. The political system of each era in the Roman State produced several types of law, especially the main one, the
Justinian Law.
núm. 6, 2010, pp 72-8673

HUMANIDADES
CIENCIAS JURÍDICAS

El Estado Romano.
Sistema político y jurídico

José María Sáinz y Gómez Salcedo

KEY WORDS:
Democracy, Modern State, Roman State, Republic, Empires: Principality, Absolute and Byzantine,
Republic.
Introducción

La obra de Roma fue posible gracias a una serie
de circunstancias geográficas e históricas favorables,
pero se debió también en granmedida al carácter de un
pueblo que de su recia estirpe campesina derivaban sus
mejores cualidades: orden, sentido común, carácter
práctico, cohesión familiar, respeto por la autoridad,
disciplina, sentimiento del deber, valor, arrojo en la
guerra, aptitud para la organización, la administración y el gobierno.
Por lo que se refiere a la Roma arcaica, su historia
es construida con base enleyendas y bellas tradiciones. Su surgimiento como ciudad de importancia la
encontramos a través de los más recientes hallazgos
arqueológicos que nos permiten situarla a mediados
del siglo VI antes de Cristo, unos doscientos años después de su fundación tradicional.
En los periodos anteriores al Imperio, el gobierno de
Roma no difería mucho de los gobiernos de Grecia en los
primeros tiempos, lasemejanza entre ellos, aparece tanto en los detalles como en el plan general. Los relatos de
Homero acerca de las presidencias patriarcales de Grecia,
pueden hacernos ver el cuadro de la monarquía primitiva.
En sus inicios, Roma presenta el aspecto de una
ciudad-estado que se empieza a desarrollar, formada
por mercaderes, comerciantes, pequeños granjeros
y agricultores que ocupaban unareducida extensión
territorial de aproximadamente 250 km² en la región
del Lacio, con una economía fundamentalmente agrícola.
En esta etapa de construcción social, el régimen
monárquico es producto de la supremacía militar de
los grupos latinos y sabinos dirigidos por Rómulo,
posteriormente la influencia etrusca, y en el 550 a. C.
la Roma de los tarquinos tiene ya el aspecto de una
gran...