El estado y las políticas publicas

Tema: El estado y Las Políticas Publicas
Por: Jimmy Herrada Sánchez
Especialista en Programas Sociales
1. ¿Cuáles creé que son los problemas estructurales del estado peruano?
Si bien es cierto que el estado peruano tiene toda una estructura institucional, a nivel territorial esta no está presente en el interior del país, en zonas que además existe recursos económicos, etnias nativas yempresas transnacionales que parecieran ante la opinión pública son las única a las que apoya el estado, y donde además el estado no cumple adecuadamente un rol regulador y de mediador para la solución de los conflictos sociales.
El crecimiento económico basado en exportación primaria, carece de políticas claras para la defensa y preservación del medio ambiente, y que no toma en cuenta al poblador sustradiciones y valores, con un estado que no dialoga y no usa adecuadamente el mecanismo de la consulta previa para calmar los conflictos sociales; estas carencias han provocado que exista un opinión desfavorable del estado y su estructura institucional (desprestigio institucional), en el poblador común y por el lado de inversionista temor a invertir en dichas zonas. Se marca también todavía ladependencia de nuestra economía del capital externo para el crecimiento económico.
La descentralización avanza lentamente, aunque se percibe los esfuerzos del estado, resultando insuficientes en los rincones más alejados donde se ha puesto el ojo para la inversión y donde llega primero la empresa privada.
La desigualdad distributiva de la riqueza lograda en los últimos años, es otro factor quedesencadena conflictos, varios sectores de la población reclaman ser incluidos en el reparto de los capitales logrados del crecimiento económico, provincias, departamentos, regiones, maestros, servidores de salud,…

2. ¿Dónde están los cortos circuitos entre coyuntura política e institucionalidad política?
La falta creo, no es tanto institucional sino más bien en el manejo que se le da a lapolítica y a la situación que se presenta, donde se observa un estado que demora sus reacciones y que además actúa no incluyendo en una mesa de diálogo a todos los actores. Por ejemplo el caso Conga: los actores en disputa en realidad son la población civil y la empresa, el estado solo debería estar propiciando el dialogo y el mejor acuerdo entre ellos, su papel debería ser el de “mediador propiciandoel dialogo”. Pero tenemos un estado que opina, (conga no va, o si va) y que además se sienta en la mesa con la población civil, sin llamar a la empresa involucrada y que además pretende solucionar el problema solo, apareciendo como un estado parcializado con los intereses de la compañía minera, en mi opinión este tipo de manejo político, lo que hará es que se demore la solución y que empeore losconflictos sociales, generándose estos cortos circuitos donde la población resentida ya no respeta la institucionalidad del estado, y de continuarse, creo tendrán los sectores extremistas del país un perfecto pretexto en cada conflicto social para despertar en la población resentida simpatías con doctrinas de terror que tanto mal hicieron a nuestro país.
3. ¿Cómo se puede crear y concientizar a laciudadanía sobre la necesidad de políticas públicas?
El estado debe ser como se pretende inclusivo, pero además participativo. La sociedad civil organizada, además de los partidos políticos debería participar conjuntamente con un equipo multidisciplinario de profesionales especializados y competentes en el tema que afectara la política pública en la discusión.
Convocando luego a foros de debateentre la población asociada al tema de política pública (política de salud, educación, regional, agricultura…), donde la población pueda informarse, cuestionar, apoyar y sugerir las formas en las que deben de llevarse dichas políticas.
El estado debe convocar para las políticas públicas a los colegios de profesionales y a sus representantes porque a través de ellos se puede concientizar en...