El estado
Páginas: 10 (2498 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2010
LA NATURALEZA HUMANA Y DESCONFIANZA POLÍTICA
La naturaleza humana consiste en la creencia de que la gran mayoría de los seres humanos buscan satisfacer sus intereses y ambiciones personales por encima de los intereses de los demás; el individuo es así por naturaleza, lo que provoco que se convirtiera en un problema social llamado individualismo.
Gracias a eso surgió la creación del estadopara poner orden entre los ciudadanos y castigarlos si así fuese necesario, aún con la creación del estado siguieron surgiendo problemas por lo que se creo un estado con poderes coercitivos para evitar que los ciudadanos se perjudiquen los unos a los otros.
La sociedad surgió producto de la necesidades y se considera una bendición mientras que el gobierno, en su peor forma es un mal necesario,ya que cuanto más poderoso, mayor es la influencia y mayores los medios de abusar; por lo que se tenía que estar constantemente vigilando, por medio de rendir cuentas a la sociedad.
La democracia es el reflejo de la deshonestidad, ya que si los hombres fueran honestos en su mayoría no existiría la democracia; que es el reflejo de la desconfianza de los ciudadanos hacia sus gobernantes.II. DISTRIBUCIÓN DEL PODER
Uno de los principios esenciales de la democracia, estrechamente vinculado con la rendición de cuentas, es la división del poder. Sin una determinada división de poder no podría haber una eficaz rendición de cuentas de los gobernantes. Lo contrario de la división del poder es su concentración en una sola persona o institución, lo cual propicia laimpunidad, exactamente lo inverso de la rendición de cuentas. Para entender bien el principio de la división de poder y cómo opera, conviene definir brevemente al poder mismo. Aunque hay muchas definiciones de él, una de alcance general es la siguiente: la capacidad de una persona o instancia para tomar decisiones que afectan a terceros. El poder puede ser legítimo o no, es decir, puede o no gozar de laautorización de aquellos sobre los cuales se tomarán decisiones. Pero lo que importa al definir en un primer momento al poder es que exista esa capacidad, sea por las buenas o las malas.
Hay en la autoridad legítima una racionalidad esencial. Sin embargo, todo poder, incluso siendo considerado legítimo, conlleva el riesgo de ser utilizado abusivamente en beneficio de quien lo detenta y enperjuicio de los súbditos o ciudadanos. De ahí la necesidad de establecer ciertos frenos y controles para prevenir o reducir al máximo la posibilidad de tal abuso. Eso nos lleva al tema central de este capítulo: la distribución del poder. El poder puede estar esencialmente distribuido o concentrado. Para que haya poder y pueda ser debidamente ejercido -sea o no legítimo-, ha de existir una desigualdistribución del mismo: unos deben poseerlo y otros no. Quien lo tiene lo puede ejercer sobre quienes no lo tienen. Si dos personas ostentan simultáneamente una “cantidad” semejante de poder, ninguno podrá tomar una decisión que afecte al otro. En otras palabras, en tal condición el poder se neutraliza, incluso desaparece.
Es necesario, por tanto, que una persona o grupo de personas disponga depoder suficiente para tomar decisiones que sean aplicables a la comunidad en cuestión, y acatadas por sus miembros. De ahí el impulso para crear un Estado, es decir, una entidad que concentre suficiente poder para poner orden y tomar decisiones que sean acatadas por todos.
Tenemos, pues, dos opciones extremas respecto de la distribución del poder: a) un poder tan equitativamente distribuido quese esfuma (anarquía), por lo cual es imposible tomar decisiones, lo que provoca parálisis e ingobernabilidad; b) un poder totalmente concentrado (absolutismo o dictadura) en donde las probabilidades de que los gobernantes tomen decisiones ineficaces o abusivas son muy elevadas, sin que pueda contenerse su poder, removérseles del cargo o castigárseles.
En efecto, desde el punto de vista de la...
La naturaleza humana consiste en la creencia de que la gran mayoría de los seres humanos buscan satisfacer sus intereses y ambiciones personales por encima de los intereses de los demás; el individuo es así por naturaleza, lo que provoco que se convirtiera en un problema social llamado individualismo.
Gracias a eso surgió la creación del estadopara poner orden entre los ciudadanos y castigarlos si así fuese necesario, aún con la creación del estado siguieron surgiendo problemas por lo que se creo un estado con poderes coercitivos para evitar que los ciudadanos se perjudiquen los unos a los otros.
La sociedad surgió producto de la necesidades y se considera una bendición mientras que el gobierno, en su peor forma es un mal necesario,ya que cuanto más poderoso, mayor es la influencia y mayores los medios de abusar; por lo que se tenía que estar constantemente vigilando, por medio de rendir cuentas a la sociedad.
La democracia es el reflejo de la deshonestidad, ya que si los hombres fueran honestos en su mayoría no existiría la democracia; que es el reflejo de la desconfianza de los ciudadanos hacia sus gobernantes.II. DISTRIBUCIÓN DEL PODER
Uno de los principios esenciales de la democracia, estrechamente vinculado con la rendición de cuentas, es la división del poder. Sin una determinada división de poder no podría haber una eficaz rendición de cuentas de los gobernantes. Lo contrario de la división del poder es su concentración en una sola persona o institución, lo cual propicia laimpunidad, exactamente lo inverso de la rendición de cuentas. Para entender bien el principio de la división de poder y cómo opera, conviene definir brevemente al poder mismo. Aunque hay muchas definiciones de él, una de alcance general es la siguiente: la capacidad de una persona o instancia para tomar decisiones que afectan a terceros. El poder puede ser legítimo o no, es decir, puede o no gozar de laautorización de aquellos sobre los cuales se tomarán decisiones. Pero lo que importa al definir en un primer momento al poder es que exista esa capacidad, sea por las buenas o las malas.
Hay en la autoridad legítima una racionalidad esencial. Sin embargo, todo poder, incluso siendo considerado legítimo, conlleva el riesgo de ser utilizado abusivamente en beneficio de quien lo detenta y enperjuicio de los súbditos o ciudadanos. De ahí la necesidad de establecer ciertos frenos y controles para prevenir o reducir al máximo la posibilidad de tal abuso. Eso nos lleva al tema central de este capítulo: la distribución del poder. El poder puede estar esencialmente distribuido o concentrado. Para que haya poder y pueda ser debidamente ejercido -sea o no legítimo-, ha de existir una desigualdistribución del mismo: unos deben poseerlo y otros no. Quien lo tiene lo puede ejercer sobre quienes no lo tienen. Si dos personas ostentan simultáneamente una “cantidad” semejante de poder, ninguno podrá tomar una decisión que afecte al otro. En otras palabras, en tal condición el poder se neutraliza, incluso desaparece.
Es necesario, por tanto, que una persona o grupo de personas disponga depoder suficiente para tomar decisiones que sean aplicables a la comunidad en cuestión, y acatadas por sus miembros. De ahí el impulso para crear un Estado, es decir, una entidad que concentre suficiente poder para poner orden y tomar decisiones que sean acatadas por todos.
Tenemos, pues, dos opciones extremas respecto de la distribución del poder: a) un poder tan equitativamente distribuido quese esfuma (anarquía), por lo cual es imposible tomar decisiones, lo que provoca parálisis e ingobernabilidad; b) un poder totalmente concentrado (absolutismo o dictadura) en donde las probabilidades de que los gobernantes tomen decisiones ineficaces o abusivas son muy elevadas, sin que pueda contenerse su poder, removérseles del cargo o castigárseles.
En efecto, desde el punto de vista de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.