El estatuto del cuerpo en psicoanálisis

El estatuto del cuerpo en psicoanálisis

2002, Vol. I, Año 1

EL ESTATUTO DEL CUERPO EN PSICOANÁLISIS

Carla Unzueta Nostas y Maria Elena Lora
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA

1. Antecedentes
Así pues, volviendo la vista a la labor de mi vida, puedo decir que he iniciado muchas
cosas y sugerido otras, de las cuales dispondrá el futuro. Por mi mismo no puedo decir
lo que en tal futurollegarán a ser. Sin embargo, puedo expresar una esperanza, de que
he abierto un sendero para un avance importante de nuestro conocimiento.
Freud, S (1981). Obras Completas, vol.1 (pp.2798). Madrid: Biblioteca Nueva.

La historia del psicoanálisis se inicia con Sigmund Freud1 a través de su práctica clínica.
Comenzó con J. Breuer2 con la sugestión hipnótica, en la que se utilizaba la hipnosispara suprimir síntomas neuróticos. Pero no todas las personas resultaban ser
hipnotizables y aquellas que sí alcanzaban tal estado no sentían alivio del síntoma.

Entonces se produce una modificación de la técnica y se utilizó un método que Breuer
bautizó con el nombre de método catártico, que viene de catarsis que significa en griego
“purificación, purga o alivio del alma”, fenómeno que seopera gracias a la descarga
emocional asociada a la narración. El paciente sumido en un estado hipnótico relataba
hechos relacionados con el origen de su síntoma que no podía relatar en estado
consciente y también producía actos motores que no se habían producido en el momento
del trauma.

1

Sigmund Freud (1856-1939), médico austriaco, n. en Freiberg, Moravia (actual Checoslovaquia) ymuere
en Londres. Fundador del psicoanálisis.
2
Josef Breuer, médico austriaco y colaborador de S. Freud. Escribieron juntos “El mecanismo psíquico de
los fenómenos histéricos” que trata de sus experiencias recogidas sobre un método nuevo de tratamiento
de los fenómenos histéricos.

El estatuto del cuerpo en psicoanálisis

2002, Vol. I, Año 1

Pero este método tampoco suprimía en todos loscasos los síntomas histéricos y Freud
abandonó la hipnosis por constituir un medio auxiliar inseguro y por considerarla una
violación de la personalidad. Se dio cuenta además que los resultados terapéuticos
obtenidos dependían de la relación personal entre analista y paciente, a la cual llamó
transferencia, la cual era más poderosa que la labor catártica.

Por tanto se propuso trabajarhallándose en estado normal, siguiendo la técnica que
había presenciado en la clínica de Berheim3 en Nancy. Preguntando al paciente sobre
algo, colocándole las manos sobre su frente, insistiendo al paciente sobre recuerdos
olvidados, llegando a la reconstitución del enlace por las olvidadas escenas patógenas y
los síntomas que quedaban como residuos de las mismas. Pero este procedimiento era
muyagotador y seguía utilizando la sugestión, y por tanto también fue abandonado.

Pero con esta técnica Freud confirmó que los recuerdos no se habían perdido, podían
surgir por asociación con otros recuerdos, pero una fuerza indeterminada se lo impedía
obligándolos a permanecer inconscientes – la resistencia –

que se oponía a que lo

olvidado se hiciese consciente; pero también había unproceso que anteriormente había
producido tal olvido – la represión – porque se trataba de un contenido intolerable para
el yo. Así el deseo reprimido perdura en lo inconsciente y puede llegar a constituirse en
síntoma, como producto de la idea reprimida.

Con estas teorías de la resistencia y la represión se impuso una modificación de la labor
terapéutica, su fin no era ya hacer volver a loscaminos normales los afectos extraviados,
sino descubrir las represiones y suprimirlas. Así Freud dio al método terapéutico y de
investigación el nombre de psicoanálisis en sustitución del de catarsis.

3

Francia.

H. Berheim (1840-1919), de profesión médica y profesor de la clínica de la Facultad en Nancy,

El estatuto del cuerpo en psicoanálisis

2002, Vol. I, Año 1

Nace así el...